自身の書き手としてのスタンスと、宛てるべき読者層について。
自身の書き手としてのスタンスと、宛てるべき読者層について。
こんにちは、鳥羽飼ひろきです。
とあるGeminiとのやりとりにて、先日X/Twitterでシェアさせていただいた他の作者さまからの感化により、以下のような内容で「AIとのアート表現における差異」を明確にできた、と思われました。
せっかくですので、書き残しておきたいと存じます(*ᵕ ᵕ)"
「……とある方のnote記事から拝読したかぎり、その方や私の求める"Creativity"は、AIが得意とする“平均的、テンプレート的な正解”を「効率的に」断ずるタイプとは相容れないもののようです。
むしろ、アーティストの本質について言えば、失礼ながらAI的な思考方法だけで捉え切れるとは思えませんでしたし、今まで感じていた違和感の正体も、そこにあるようです。
今後の書き手として宛てるべき読者層というのも、おそらく「単純消費」として量産的な“良作”を求める相手ではなく、「人生のその時どきに寄り添う」ような作品を求める方々である、と感じましたので、創作面での定式化には残念ながら私個人としては同意しかねることが多々あることと存じます。……」
◇ ◇ ◇
以上、自戒を込めた所信表明でもあります。
もちろん、「効率」や「定式化」が完全に無用となることもありません。
なぜなら、「伝わりやすさ」や「エンタメ的面白さ」、「引き込む力」がそれらの手法に認められることは、否定しないからで。
"No AI-used"のスタンスと同じく、極く部分的・補助的に採り入れることはあるかも知れません。
ただ、それでも「あくまで補助として、ここまでしか“AI、あるいは定式化された手法”は利用せず、自創作として表現してあります」と自身での“宣言”、“意志表明”は成されてよいか、と思われました。
記録としてここに残すことで、再三同じ悩みに行き着くであろう自身や、似たような"Creativity"を求められる方々の慰め・励ましともならば、と創作論代わりに置いておきたいと考えました。
――ということで、ここまでお読みくださった方々、感謝です🍀 ́-
今後、漸次的ではありますが、徐々に自創作へ向き直れたらと存じます。
いずれはちゃんと明示できるまで整えた“作品”をご覧いただけるよう、精進してまいります( ˘ω˘ )
それでは、どうか皆さま良き一日を過ごされますように(*ᵕ ᵕ)"
