見出し画像

COVID-19「ワクチン」とがんに関する論文(9本)

この記事と元論文の要旨を機械翻訳をDeepLを用いて和訳しました。機械翻訳ですので原文を参照してください。


記事の機械翻訳

①. 初の研究で、COVID-19「ワクチン」が複数のがんのリスクを高めることが判明:

②. 2つ目の研究で、COVID-19「ワクチン」が複数のがんのリスクを高めることが判明:

③. CDCのデータによると、mRNAワクチンの大規模接種開始以来、米国で13万8,000人以上のがんによる過剰死亡が確認されています:

④. 系統的レビューにより、27カ国で300件以上の査読済み「COVIDワクチンによるがん発症加速」事例が報告されています:

⑤. mRNA「ワクチン」のゲノムへの組み込みが実証されました:

⑥. mRNA注射は、がんや慢性疾患に関連する深刻かつ長期にわたる遺伝的障害を引き起こします:

⑦. 転移性乳がん細胞の細胞質および核の両方で、mRNA「ワクチン」のスパイクタンパク質が検出されました:

⑧. COVID-19ワクチンによる「ターボがん」を定義した初の査読付き論文:

⑨. 100件の研究によると、mRNAワクチンががんを誘発する17のメカニズム:



①〜⑨の論文の要旨の機械翻訳


COVID-19ワクチン接種、全死因死亡率、およびがんによる入院:イタリアの州における30ヶ月間のコホート研究

要旨

SARS-CoV-2ワクチン接種と一部のがんとの関連を示唆する事例報告はありましたが、正式な評価結果は公表されていませんでした。本全人口を対象としたコホート分析は、SARS-CoV-2ワクチン接種状況による全死因死亡およびがんによる入院のリスクを評価することを目的としています。イタリアのペスカーラ県の全住民を対象に、2021年6月(初回接種から6か月後)から2023年12月まで、国民保健システムの公式データを用いて追跡調査を行いました。Coxモデルは、年齢、性別、過去のSARS-CoV-2感染歴、および選定された併存疾患について調整されました。11歳以上の住民296,015人のうち、16.6%が未接種、83.3%が1回以上接種、62.2%が3回以上接種していました。未接種者と比較して、1回以上接種した人では、全死因による死亡のリスクが有意に低く、がんによる入院のリスクがわずかに高くなりました(HR:1.23;95% CI:1.11-1.37)。後者の関連性は、過去にSARS-CoV-2に感染したことがない被験者にのみ有意であり、ワクチン接種からがんによる入院までの最短期間を12ヶ月に設定すると、その傾向は逆転しました。SARS-CoV-2ワクチン接種を受けた被験者では、全死因死亡率が大幅に低下し、がんによる入院リスクは、感染歴、がんの発生部位、およびワクチン接種後の最短経過期間によって異なりました。健康なワクチン接種者バイアスや測定不能な交絡因子の潜在的な影響を定量化することができなかったことを踏まえると、これらの知見は必然的に予備的なものとなります。


COVID-19ワクチン接種に関連するがんの1年リスク:韓国における大規模な人口ベースのコホート研究

要旨

SARS-CoV-2の発がん性については仮説として提唱されていますが、COVID-19の感染およびワクチン接種に関する実世界データは不十分です。そこで、本研究では、韓国ソウルにおける大規模な人口ベースの後ろ向き研究を通じて、COVID-19ワクチン接種後1年間における全がんの累積発生率およびその後のリスクを推定することを目的としました。2021年から2023年までの8,407,849名のデータは、韓国国民健康保険データベースから取得しました。参加者は、COVID-19ワクチン接種状況に基づき2つのグループに分類されました。全がんのリスクは多変量Cox比例ハザードモデルを用いて評価し、データはハザード比(HR)および95%信頼区間(CI)として示しました。甲状腺がん(HR, 1.351; 95% CI, 1.206–1.514)、胃がん(HR, 1.335; 95% CI, 1.130–1.576)、大腸がん(HR, 1.283; 95% CI, 1.122–1.468)、肺がん(HR, 1.533; 95% CI、1.254–1.874)、乳がん(HR、1.197;95% CI、1.069–1.340)、および前立腺がん(HR、1.687;95% CI、1.348–2.111)のリスクが、ワクチン接種後1年で有意に上昇しました。ワクチンの種類別に見ると、cDNAワクチンは甲状腺がん、胃がん、大腸がん、肺がん、前立腺がんのリスク増加と関連しており、mRNAワクチンは甲状腺がん、大腸がん、肺がん、乳がんのリスク増加と関連しており、異種ワクチン接種は甲状腺がんおよび乳がんのリスク増加と関連していました。年齢、性別、ワクチン種類別に観察されたCOVID-19ワクチン接種とがん発症率との関連性を踏まえると、COVID-19ワクチン接種を必要とする集団にとって、特定のワクチン接種戦略が最適であるかどうかを判断するために、さらなる研究が必要です。

補足情報

オンライン版には、10.1186/s40364-025-00831-w で入手可能な補足資料が含まれています。


パンデミックの現状 – 2025年第49週

要旨

2021年秋に発生したB.1.617.2変異株の感染拡大の際、新型コロナmRNAワクチンは治療効果をもたらし、一部の脆弱な人々が入院を免れる一助となった可能性がありますが、この効果は感染率の低下や、全体的な死亡率の明らかな減少にはつながりませんでした。
対照的に、2021年第14週にmRNAワクチン接種が開始されたことで、数十に及ぶICDコードにわたって、死亡率に顕著かつ広範な変化が生じました。この変化により、新型コロナウイルス以外の原因や非自然死による過剰死亡が90万人以上に達しています(図3bおよび4cを参照)。これらの死亡は主にワクチン自体に起因するものです(図3cおよび3dを参照)。この死亡者数は、デルタ株の流行時にCDCがB.1.617.2価ワクチンによって救えたと主張した3万3,000人の命の27倍に上ります。新型コロナの感染率が低く、mRNAワクチンの接種率が高い国々は、この過剰死亡の時期と原因の両方を裏付ける役割を果たしています。

mRNAワクチンは現在も週に1,500人から2,500人のアメリカ人を死に至らしめ続けています – (図表3、4c、10、11、12、13を参照)
また、がんの緊急事態も初期段階で進行しつつあります – (図表6、7、11を参照)

2025年第49週現在、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックとその余波が始まってから5.79年が経過し、これまでに1,923,227人の過剰死亡が記録されています。確かに、SARS-CoV-2ウイルスは致死性の高い病原体であり、その致死率は、すべてのインフルエンザウイルスを合わせた通常の年間死亡者総数の6.6倍にも上ります。しかし、以下の資料から読者の皆様も推察される通り、パンデミック期間中およびパンデミック後の期間における過剰死亡総数の大部分を招いたのは、パニックに駆られた、そして場合によっては悪意ある、権力を持つ少数者による行動であったのです。

2025年12月8日現在、以下の死亡数が報告されています。
・906,443件の非COVID自然死の超過死亡(主にCOVIDワクチンによるもの)
・247,070件の非自然死の超過死亡(薬物使用者のうち13万人の突然の心臓死を含む)
・385,994件の医療過誤および治療拒否による超過死亡
・SARS-CoV-2ウイルスによる過剰死亡者数383,720人(年間インフルエンザ・肺炎の6.6倍)

これらを合計すると、パンデミックによる総過剰死亡者数1,923,227人のうち、米国市民の人為的過剰死亡者数は1,539,507人(80.0%)となります。これらの統計は、以下の図にまとめられています:

2018年~2025年(年初来)の全死因による名目および実質の過剰死亡率 ― 2025年第49週
プルフォワード効果を考慮した、2014年~2019年の観測データに基づく安定基線(底値)トレンドの予測


総説 COVIDワクチン接種および感染後のがん発症の兆候:そのパターンと潜在的な生物学的メカニズムの評価

要旨

査読付き論文において、COVID-19ワクチン接種または感染と時間的な関連性を示して多様な種類のがんが発症したとの報告が増加しています。これらの報告の性質と範囲を明らかにするため、特定の選定基準に基づき、2020年1月から2025年10月までの文献について系統的な検索を行いました。合計69件の論文が選定基準を満たしました。内訳は、27カ国にわたる333名の患者について記述した66件の症例報告、ワクチン接種者集団におけるがん発生率および死亡率の傾向を定量化した2件の後ろ向き集団調査(イタリア:約30万人のコホート、韓国:約840万人のコホート)、およびパンデミック前からパンデミック後までの期間にわたる約130万人の米国軍人を対象とした1件の縦断的分析です。ほとんどの研究では、血液悪性腫瘍(非ホジキンリンパ腫、皮膚リンパ腫、白血病)、固形腫瘍(乳がん、肺がん、黒色腫、肉腫、膵臓がん、膠芽腫)、およびウイルス関連がん(カポジ肉腫およびメルケル細胞がん)が報告されました。各報告を通じて、いくつかの反復的なテーマが浮き彫りになりました:(1) 既存の緩徐進行性または制御された疾患の、異常に急速な進行、再発、または再活性化、(2) ワクチン接種部位や所属リンパ節への浸潤を含む、非定型または限局性の組織病理学的所見、および (3) 急性感染やワクチン接種と、腫瘍の休眠、免疫逃避、または微小環境の変化との間の、提案されている免疫学的関連性です。症例レベルの観察や初期の集団レベルのデータが主流であることは、潜在的な安全性シグナルの検出が初期段階にあることを示しています。これらの知見は、COVID-19ワクチン接種や感染ががんに関連しているかどうか、またどのような条件下で関連しているかを評価するために、厳密な疫学的、縦断的、臨床的、組織病理学的、法医学的、および機序解明の研究が必要であることを強調しています。


症例報告 COVID-19 mRNAワクチン接種後に発症した侵攻性のステージIV膀胱がんにおけるゲノム統合と分子レベルの異常

要旨

背景: 膀胱がんは若い女性では稀であり、進行した状態で発症することは極めてまれです。本報告では、3回のModerna製mRNAワクチン接種(2021年5月、2021年6月、2021年12月)を完了してから12ヶ月以内に、急速に進行するステージIVの膀胱がんを発症した、それまで健康であった31歳の女性の匿名化された症例を報告します。

症例所見: PBIMA(Molecular Surveillance and Individualized Targeted Immunotherapy Peptide Editing)およびREViSS(Spike-associated Transcription-al/Translational Instability Surveillance)を用いて、血漿由来循環腫瘍DNA、全血RNA、および尿中エクソソームプロテオミクスの解析を組み込んだ包括的なマルチオミクスプロファイリングを実施しました。発がん性ドライバー遺伝子(KRAS、ATM、MAPK1、NRAS、CHD4、PIK3CA、およびSF3B1)、補助的な腫瘍促進シグナル(TOP1、PSIP1、およびERBB2)、ならびにDNA修復機能の障害を伴うゲノム不安定性の広範な証拠(ATM、MSH2)において、遺伝子発現の異常が同定されました。循環腫瘍DNA内において、ホスト-ベクターキメラリードが染色体19番の55,482、 637–55,482,674(GRCh38)にマッピングされ、サイトバンド19q13.42に位置し、標準的なAAVS1セーフハーバーの約367 kb下流、および亜鉛指(ZNF)遺伝子クラスターの近位端にあるZNF580の約158 kb上流に位置していました。この配列は、ファイザー社製BNT162b2 DNAプラスミド参照配列(GenBank登録番号OR134577.1)のスパイクオープンリーディングフレーム(ORF)コード領域(塩基3674–7480)内のセグメント(塩基5905–5924)と、20塩基対(bp)すべてにおいて完全に一致しました。この一見矛盾する現象は、両ワクチンプラットフォームに共通する発現カセット内のスパイクORF配列によって最もよく説明されます。Moderna社は独自のプラスミド配列をNCBIに登録していないため、BLASTは利用可能な最も近い一致として、デフォルトでファイザー社が公開した参照配列を採用するからです。組み込み部位は、標準的なAAVS1「セーフハーバー」の外側に位置し、遺伝子が密集し、組換えが起こりやすい調節領域内にあり、転写の乱れ、融合転写物の形成、および発癌性の懸念が生じます。ランダムな20塩基配列が事前に定義されたターゲットと完全に一致する確率は約1兆分の1であり、この一致は統計的に説得力があり、偶発的なアーチファクトである可能性は極めて低いと言えます。

結論: 本症例報告は、ヒト被験者におけるmRNAワクチン由来の遺伝物質のゲノムへの組み込みに関する初の記録された証拠を提供するものであり、COVID-19 mRNAワクチン接種と侵攻性悪性腫瘍との時間的関連、発癌シグナル伝達に関する再現性のあるマルチオミクス証拠、および「セーフハーバー」外での宿主-ベクター組み込み事象を明らかにしています。単一の症例から因果関係を確立することはできませんが、(i)ワクチン接種との時間的な近接性、(ii)ワクチンプラスミド由来のスパイク遺伝子断片のゲノムへの組み込み、および(iii)生体試料全体にわたる一貫したトランスクリプトームおよびプロテオームの不安定性の収束は、極めて異例であり、生物学的に妥当なパターンを示しています。これらの知見は、合成mRNAワクチンプラットフォームがゲノム完全性およびがんリスクに及ぼす影響を厳密に解明するために、体系的なゲノムサーベイランス、ロングリードシーケンシングによる直交的検証、およびより大規模なコホート研究が緊急に必要であることを浮き彫りにしています。


合成メッセンジャーRNAワクチンとトランスクリプトームの異常:ワクチン接種後の新規発症の有害事象およびがんからの知見

要旨

背景

合成メッセンジャーRNA(mRNA)ワクチンについては、スパイクタンパク質の長期発現、免疫活性化、および潜在的なオフターゲット効果に関する懸念が示されています。

目的

mRNA新型コロナウイルス感染症(COVID-19)ワクチン接種後に新規発症の有害事象またはがんを発症した個人における、トランスクリプトームの変化を調査することです。

方法

2つの患者群(1)新規発症の非悪性有害事象を有する個人、および(2)ワクチン接種後に新たにがんが診断された個人)の末梢血に対し、バルクRNAシーケンスを実施しました。比較のため、健常者からなる対照群を用いました。DESeq2を用いて遺伝子発現の差異を解析し、MSigDBデータベースおよびカスタム遺伝子セットを用いて遺伝子セットエンリッチメント解析(GSEA)を行いました。

結果

両方のワクチン接種患者群において、広範な転写異常が認められました。非悪性有害事象群では、ミトコンドリア機能障害、プロテアソームを介したストレス、トランスクリプトームの不安定性、および全身性炎症といった特徴的な富集が観察されました。がん群では、さらにゲノム不安定性とエピジェネティックな再プログラム化という特徴が認められました。両群において、ナンセンス媒介性分解、リボソームストレス、および骨髄細胞腫症オンコジーンの活性化が顕著でしたが、Toll様受容体およびI型インターフェロンを介した免疫シグナル伝達は、がん患者において特に高まっていました。観察されたトランスクリプトームプロファイルは、mRNAワクチンへの曝露後に、特に感受性の高い個人において、細胞ストレス応答、ミトコンドリア機能障害、および免疫調節異常が生じていることを示唆しています。

結論

両コホートに共通するおよび固有の分子シグネチャーは、発がんや悪性疾患の進行を含む、ワクチン接種後の症状や合併症に寄与する根本的なメカニズムを示しています。これらの知見は、mRNAワクチンの長期的な安全性および宿主応答の変動性について、より詳細な調査が必要であることを強調しています。


mRNAワクチンに由来する可能性のある、SARS-CoV-2スパイクタンパク質を発現する皮膚への転移性乳がんの1例

(症例報告のため要旨は省略します)


総説 COVID-19 mRNAワクチン誘発性「ターボがん」

要旨

2020年末にCOVID-19の普遍的なワクチン接種プログラムが開始されて以来、世界中でがんの発生率が指数関数的に増加しています。これらのがんは、進行した段階で発見される傾向があり、急速に進行し、より若い患者に発生しています。さらに、以前に寛解していた一部の患者において、COVID-19ワクチン接種(通常はブースター接種)の直後に制御不能ながんの再発が生じたと報告されています。これらのがんとCOVID-19ワクチン接種との間の時間的関連性は否定できません。こうした観察結果から、「ターボがん」という用語が生まれました。

「ターボがん」という用語は、正式に認められた腫瘍学的分類ではありませんが、特に若年層や以前に寛解状態にあった患者において、異常に侵攻性が高く急速に進行するがんのパターンを記述する臨床医の間で、支持を集めています。これらの報告を踏まえ、本総説では、早計な否定ではなく科学的探究を促すべく、考えられる生物学的メカニズムと入手可能なデータを検討します。ワクチン有害事象報告システム(VAERS)によると、報告されたがんリスクが最も高いのは虫垂がんであり、次いで乳がん、大腸がん、喉頭がん、子宮内膜がん、肝臓がんと続きます。がん発生の「マルチヒット仮説」——生物学的妥当性に基づき、VAERSに提出された安全性報告によって裏付けられたもの——が、COVID-19ワクチン接種がいかにしてがんの発症に寄与し得るかを説明するために提唱されています。さらに、SARS-CoV-2スパイクタンパク質が、発がんを引き起こす基本的な経路、すなわち代謝のリプログラミング、がん幹細胞の増殖、アポトーシス抵抗性、転移能、および免疫監視機能の異常に対して、直接的に干渉すると我々は提案します。これらのがんの予後は不良ですが、代謝系薬剤や転用薬を用いた積極的な治療アプローチが有益である可能性があります。


関連記事(⑧の論文の機械翻訳)


100件以上の研究によると、mRNAワクチンががんを引き起こす可能性のある17の要因

1. ゲノム不安定性

mRNAは逆転写され、宿主のDNAに組み込まれる可能性があり、がんを引き起こす変異を誘発する恐れがあります。

2. 免疫回避

スパイクタンパク質は、p53やBRCA1などの腫瘍抑制遺伝子に結合してその働きを阻害し、がん細胞を免疫による破壊から守ります。

3. DNA修復機構の障害

スパイクタンパク質は、必須のDNA修復酵素の働きを妨げ、制御不能な変異のリスクを高めます。

4. 慢性炎症

脂質ナノ粒子とスパイクタンパク質は、がんの主要な要因として知られる長期にわたる炎症を引き起こします。

5. 免疫系の調節異常

T細胞およびI型インターフェロンの抑制は、がんの監視機能を弱め、免疫回避を促進します。

6. RNAの破壊

コドン最適化はマイクロRNAネットワークを破壊し、細胞増殖の調節とアポトーシスを不安定化させます。

7. 発癌性経路の活性化

スパイクタンパク質はMAPKおよびPI3K/mTORシグナル伝達を間接的に活性化し、腫瘍の増殖と転移を促進します。

8. 腫瘍微小環境の変化

脂質ナノ粒子は腫瘍内に蓄積し、透過性を高め、がんの拡散を加速させる可能性があります。

9. 休眠がんの覚醒

ワクチン接種後の炎症や免疫機能の乱れにより、以前に寛解していた患者において再発が引き起こされる可能性があります。

10. 免疫監視機能の変容

改変されたmRNAはToll様受容体を遮断し、腫瘍細胞を免疫系から「見えなく」します。

11. フレームシフトエラー

合成mRNAは時に意図しない異常なタンパク質を生成し、発がんリスクに寄与します。

12. 複数回の接種

反復投与は免疫系を消耗させ、IgG4へのクラススイッチを促進し、腫瘍に対する耐性を高めます。

13. DNA汚染

ワクチンバイアル内に残留するプラスミドDNAは複製能を有しており、宿主ゲノムに組み込まれる可能性があります。

14. 発がん性SV40 DNA配列

ファイザー製バイアル内のSV40プロモーター配列は、ゲノムへの挿入を促進する可能性があります。この同じ要素は、実験動物において腫瘍を誘発するために使用されています。

15. レニン・アンジオテンシン系(RAS)の調節異常

スパイクタンパク質によるAT1Rの活性化は、酸化ストレスと制御不能な細胞増殖を助長します。

16. 腸内細菌叢の破壊

接種によりビフィズス菌が減少するため、免疫バランスが崩れ、抗がん反応が損なわれます。

17. 治療に対する耐性の増大

スパイクタンパク質への曝露は、化学療法中のがん細胞の生存期間を延長させ、治療抵抗性を引き起こす可能性があります。



ご来訪ありがとうございます。