巨大製薬会社は、大統領よりも強力なのか？：まもなく明らかになるだろう。

J.B. Handley
Aug 17, 2026

ワシントンD.C.—私は20年以上、自閉症との闘いに携わってきました。妻のリサと私は2005年にジェネレーション・レスキューを設立し、その後すぐにジェニーも加わりました。私たちは息子の変化を目の当たりにし、何千人もの他の親たちが自分の子供に何が起こったのかを語るのを聞きました。私たちは小児科医、ジャーナリスト、政府機関、製薬会社、研究者、そして私たちが自分の目で見たと信じていたことは起こり得ないと言うほぼすべての機関と闘いました。私たちは嘲笑され、危険視され、反科学的だと非難され、最終的には最も効果的なレッテルを貼られました。「反ワクチン派」です。一度そのレッテルを貼られると、あなたが何を言っても意味がなくなります。あなたの観察は意味をなさなくなります。あなたの子供の病歴は意味をなさなくなります。驚くほど似たような経験を報告している何千人もの他の親たちのことも意味をなさなくなります。議論は終わったと、私たちは繰り返し言われました。

だからこそ、先週ホワイトハウスで目にした光景を的確に表現するのが非常に難しいのです。私たちのような親にとっては、ほとんど理解不能な出来事でした。アメリカ合衆国大統領がそこに座っていました。彼の並外れた影響力を持つ副首席補佐官、スティーブン・ミラーもそこに座っていました。ロバート・F・ケネディ・ジュニアは保健福祉長官です。そして、これらの人物が、つい最近までなら普通の親がまともな社会から事実上追放されるような言葉遣いで、アメリカの小児ワクチン接種プログラムについて公然と語っていたのです。

ミラー氏は、小児ワクチン接種スケジュールをめぐる事態を「医学的な茶番劇」と呼んだ。トランプ大統領は再び、アメリカの子供たちへのワクチン接種方法に疑問を呈し、政権は今、こうした懸念を実際の連邦政策へと反映させている。ワクチンについて、ドナルド・トランプ、ボビー・ケネディ、スティーブン・ミラーのいずれにせよ、少し立ち止まって、これがどれほど異例なことかを考えてほしい。私は確かにそう考えた。なぜなら、かつて誰も私たちの声に耳を傾けてくれなかった時代を覚えているからだ。そして今、大統領が耳を傾けてくれているのだ。

これは11年前に書いたものです

この話にはもう一つ、記憶に留めておくべき部分があります。少しばかり勝利を祝わせていただくことをお許しください。11年前、ドナルド・トランプがまだ大統領候補で、彼が実際に大統領になるという考えが政界の多くの人々からあり得ないこと、あるいはばかげていると見なされていた頃、私はAge of Autismにエッセイを書きました。そのタイトルは、私の立場をほとんど曖昧にしないものです。

トランプは私の息子を支持している。私もトランプを支持する。

私がこの話を持ち出すのは、大統領選の政治について何か特別な洞察力を持っていたからではありません。決してそんなことはありません。私がこの話を持ち出すのは、トランプ氏がこの問題に関して、政治的なメリットが全くない段階から何か特別なものを持っていることに気づいていたからです。そしてさらに重要なのは、トランプ氏自身が、政治的なメリットが全くない段階からこの立場を取っていたということです。実際、政治的なデメリットはほぼ確実にあったはずです。

トランプ氏がこの問題に気づいたのは、ボビー・ケネディ氏が保健福祉長官になったからではない。MAHAが政治的に流行したからでもない。彼は少なくとも2007年からワクチンと自閉症について公に語っていた。2011年には、健康な子供がワクチン接種を受けた後に劇的に変化した従業員の事例を紹介し、この経験はその後も繰り返し言及されている。2012年と2014年には、子供のワクチン接種スケジュールに対する懸念を公に投稿していた。そして2015年の共和党大統領候補討論会では、ほぼ同じ話を全国の膨大なテレビ視聴者に語り、子供のワクチン接種は分散させるべきだと主張した。

大統領選に出馬する何年も前から、彼は常識に異議を唱える人々を支援してきた。2010年、ドナルド・J・トランプ財団は、私とリサが設立し、後にジェニー・マッカーシーが率いた自閉症支援団体「ジェネレーション・レスキュー」に1万ドルを寄付した。

時系列を考えてみてください。これはトランプ氏が有権者に好評な問題を発見したという話ではありません。これはトランプ氏が、ほぼすべての政治専門家が言わないように忠告したであろうことを言ったという話です。ドナルド・トランプを愛することもできますし、嫌うこともできます。彼が私たちの生涯で最も偉大な大統領だと信じることも、起きている間ずっと彼が消えてくれることを願うこともできます。

しかし、この特定の問題に関して言えば、知的誠実さの観点から認めなければならないことがある。それは、この男が驚くほど一貫した態度をとってきたということだ。

実際、歴史上の興味深い脚注の一つは、私たちの主張を全て嫌っていた人々でさえ、当時トランプの一貫性を認めていたことだ。2015年9月、Science-Based Medicineは、トランプ、私、そしてワクチンと自閉症運動全体を攻撃する長文の記事を掲載した。その著者（「Orac」と名乗る愚か者）は、私のエッセイ「トランプは私の息子を支持する」を具体的に引用し、トランプは他の多くの問題について立場を変えてきたものの、ワクチンと自閉症に関する見解は驚くほど一貫していたと認めた。

さあ、いよいよです。

11年後、トランプはもはや当選の見込みが薄い候補者ではない。彼は大統領執務室で2期目を迎え、政権幹部に囲まれながら、同じ問題について語っている。

それは驚くべきことだ。

そして私は新聞を読んだ

反応はほぼ瞬時だった。ロイター通信は政権の発表を報じると同時に、ワクチンと自閉症の関連性は「否定されている」と読者に注意を促した。AP通信は「ファクト・フォーカス」と題した記事を掲載し、トランプ氏とケネディ氏の発言は虚偽または誤解を招くものだと指摘した。他の主要メディアも、根拠がない、反証済み、否定されている、危険、といったほぼ同じ論調で報じた。

同じ話、同じ言葉、同じ確信。その展開を見ながら、私はワクチンよりもはるかに大きな問題について考えさせられた。アメリカで実際に権力を持っているのは誰なのか？

憲法上の問題ではありません。私たちは皆、公民の授業を受けました。答えるべきことは分かっています。私が言っているのは、実際の権力のことです。なぜなら、アメリカ合衆国の選出された大統領が、政権内で最も権力のある人々に囲まれ、事実上、何かがひどく間違っていたと信じており、再検討し、変更を加えるつもりだと述べているからです。そして、その言葉が口から出るやいなや、制度的な免疫システムが作動します。政治家はそれを非難し、医療機関はそれを非難し、専門家はそれを非難します。メディアはアメリカ国民に、根本的な問題は既に解決済みであり、したがって改めて問う必要はないと伝えます。

そこで、私自身もどう答えたらいいのか分からない、厄介な疑問が浮かび上がってきました。巨大製薬会社は、アメリカ合衆国大統領よりも強力な権力を持っているのでしょうか？

お金の流れを追え

私は職業人生のほとんどをビジネスに費やしてきましたが、ビジネスですぐに学ぶ教訓の一つは、インセンティブが重要だということです。お金が重要なのです。そして、製薬会社からアメリカの世論や公共政策を形成する機関へと、想像を絶するほどの巨額の資金が流れ込んでいるのです。

広告について考えてみましょう。製薬会社は毎年、アメリカのメディアを通じて数十億ドルもの広告費を費やしています。ここで、非常に単純な質問を自問してみてください。もしあなたがテレビネットワークを所有していて、ある業界が毎年あなたのビジネスに莫大な資金を提供しているとしたら、その業界は影響力を持つでしょうか？私が使った「影響力」という言葉に注目してください。ファイザーの幹部が報道機関に電話をかけ、明日の見出しを指示していると信じる必要はありません。権力は通常そのような形で働くとは思いませんし、率直に言って、そうである必要もないのです。

組織は、自分たちの利益になるものを把握する。人々は、どの意見がキャリアアップにつながり、どの意見がキャリアを終わらせるかを理解している。編集者は、どの情報源が「信頼できる」と見なされるかを知っている。記者は、どの質問が尊重されるべきかを学ぶ。政治家は、どの献金者が電話に出てくれるかを知る。科学者は、どの研究が資金提供を受け、どの研究が放射能汚染につながる可能性があるかを理解する。最終的には、誰も命令を下すことなく、エコシステム全体が同じ方向へ進むことができる。これが、組織権力の働き方である。

そして、広告は物語の半分に過ぎません。製薬会社や健康関連企業は、連邦政府へのロビー活動に数億ドルを費やしています。私はこれらの数字を、すべての国会議員が「買収されている」とか、すべてのジャーナリストが腐敗しているという証拠として挙げているわけではありません。それは単純化しすぎで、証明不可能です。私がこれらの数字を挙げたのは、これほどの金額が全く影響力を持たないと考える方が、さらにばかげているからです。ロビー活動が効果がないからといって、ワシントンへのロビー活動に数億ドルを費やすわけではありませんし、アメリカのメディア企業を通じて広告に数十億ドルを費やすのは、そうした関係に価値がないからではありません。

大統領対体制

そして、まさにそれがこの瞬間を非常に興味深いものにしているのだ。トランプ氏は一社の製薬会社と戦っているわけではない。彼は、製薬会社、ロビイスト、医療団体、大学、研究者、連邦政府機関、連邦議会議員、政治献金者、医学雑誌、テレビ局、新聞社、そして既存のシステムの中でキャリアを築いてきた専門家集団など、数十年にわたって構築されてきた巨大なエコシステムに立ち向かっているのだ。

あれが山だ。そして先週、ふとあることに気づいた。20年間、私たちの多くはホワイトハウスに耳を傾けてくれる人が現れることを夢見てきた。それがゴールだと思っていた。しかし、そうではなかった。それは単なるベースキャンプだったのかもしれない。

なぜなら、今や私たちは、私が想像もしていなかったような状況に直面しているからです。それは、この問題について（世論調査を監視する顧問たちの助言に反して）公然と立場を表明し、それに伴う必然的な嘲笑をも受け入れる覚悟のある米国大統領です。また、成人してからの人生の多くをワクチン業界への疑問を呈することに費やしてきた保健福祉長官もいます。さらに、大統領の最も親しい、そして最も影響力のある側近の一人が、小児ワクチン接種スケジュールについて、ホワイトハウス内部で聞くような言葉ではなく、15年前のジェネレーション・レスキューの会議で耳にするような言葉を使っているのです。

それでも山はそこにそびえ立っている。それは、山がどれほど力強い存在であるかを物語っているのかもしれない。

これはトランプよりも大きな問題だ

先週の出来事についてトランプ氏を評価する理由は他にもある。政治の世界では臆病さが報われるものであり、ワシントンの政治コンサルタントは皆、世論調査、浮動票、中間選挙の重要性を理解している。ワクチンはアメリカの公共生活において、依然として最もデリケートな問題の一つだ。政治的に安全な行動は明白だったはずだ。待つこと。食品着色料について話す。肥満について話す。慢性疾患について話す。政府の透明性について話す。もしかしたらタイレノールについてもう一度触れるかもしれない。MAHA（アメリカ医療保険制度改革法）の人気のある項目をすべて取り上げ、中間選挙が終わるまでワクチン問題には触れない。トランプ氏の周りには、まさにそう助言する人がいたに違いない。

彼は耳を傾けなかった。ケネディも、ミラーも。それどころか、選挙が近づくにつれ、彼らはアメリカで最も物議を醸す医療論争に真っ向から立ち向かった。彼らについて他にどんな考えを持っていようとも、これは政治的な慎重さとは言えない。そして、何十年もの間、空虚な叫び声を上げ続けてきた家族にとって、この光景を目にすることは、深く心を揺さぶられるものだった。

10年前に「トランプは私の息子を支持する、私はトランプを支持する」と書いた頃の自分と話せたらいいのにと思う。トランプは勝つだろう、そして負けるだろう、そしてまた勝つだろう、と伝えるだろう。ボビー・ケネディが保健福祉長官になり、大統領の側近の一人が小児ワクチン接種スケジュールの件を医学的な茶番劇だと評し、連邦政府自身がかつては絶対的なものとされていた勧告を再検討することになるだろう、と伝えるだろう。

当時の私だったら、そんなこと一言も信じなかっただろう。

しかし、私たちは今ここにいる。

彼は本当に勝てるのか？

そこで、私の高揚感と恐怖心がぶつかり合うのです。大統領は交代しますが、産業は存続します。政権は4年から8年続きます。官僚機構は何世代にもわたって存続することもあります。製薬会社には選挙はありません。ロビー活動会社には任期制限はありません。広告予算に上院の承認は必要ありません。そして、アメリカの医療制度を取り巻く莫大な財政的インセンティブは、大統領が行政命令に署名したからといって消えるわけではありません。

だから、このエッセイには勝利に満ちた結末がないのです。本当はそうしたいのですが。正直なところ、この物語がどう終わるのか、私には全く分かりません。

私は、子どもたちに何が起こったのかを強く確信しています。私自身の家族に何が起こったのかも知っています。過去20年間、何千人もの親御さんから聞いた話も知っています。また、アメリカの主要医療機関の主流の見解は、ワクチンが自閉症の原因となるという証拠はないという点も知っています。まさにこの意見の相違こそ、私が真の科学的探求が非常に重要だと考える理由です。もし一方の側が、この問題はすでに決定的に解決されたと考え、もう一方の側が、重要な問題が適切に調査されていないと考えているのであれば、検閲や嘲笑、あるいはジャーナリストが記事の3段落目に「反証済み」という言葉を挿入するような対応は取るべきではありません。

答えは、より質の高い科学研究であるべきだ。データを公開し、耳障りな質問を投げかけ、人々が求めてきた研究を実施し（そして、発表されているワクチン未接種者に関する研究論文を実際に読んでみるべきだ）、利益相反を透明化し、科学者がどのような質問をしてよいかを事前に決めるのをやめ、そして証拠に勝利を委ねよう。

トランプならそのプロセスを強制できるかもしれない。ケネディならできるかもしれない。大統領の絶大な権力と、決して諦めない何百万もの親や市民の力が合わされば、最終的には十分な結果をもたらすかもしれない。しかし、先週の反応を見て、以前ほど確信が持てなくなっていることに気づいた。

アメリカ合衆国大統領は絶大な権力を持っている。そして、数十億ドルもの広告費、年間数億ドルに及ぶロビー活動費、大勢のロビイスト、医療界や政府との強固な関係、そしてアメリカ国民がどの考え方を尊重すべきかを決定する機関に対する並外れた影響力を持つ業界もまた、同様に絶大な権力を持っている。アーロン・シリが言うように、ワクチンの宗教は健在であり、多くの国民が今もなお熱烈な信奉者である（特にトランプ大統領の言うこととは正反対の行動をとる傾向にある民主党員）。

20年以上もの間、私たちのような親たちは、この問題に真剣に取り組んでくれる力のある人物を求めてきました。想像を絶する困難を乗り越え、今やその人物はホワイトハウスの執務室にいます。10年前、彼が大統領の座に就くとは誰も信じていなかった頃、私はトランプ氏が息子を支持してくれたので、自分もトランプ氏を支持すると書きました。10年後、ホワイトハウスからこんな光景を目にすることになるとは、夢にも思っていませんでした。

しかし、大統領を味方につけることと勝利することは、どうやら全く別のことのようだ。

では、世界で最も権力のある選出された公職者が、世界で最も強力な産業と対峙したとき、一体何が起こるのだろうか？

実際に権力を持っているのは、ドナルド・トランプ氏か、それとも巨大製薬会社か？

この闘いを始めて20年になりますが、初めて真相が明らかになる時が来たと思います。そして、その答えが大統領であることを切に願っています。

時が経てば分かるだろうし、11年もかからないだろう。

著者について

付録：

科学的な議論はここから始めることができる。

ワクチン未接種のアメリカの子供たちに関する研究は、都合の悪い真実を明らかにしている。

JBハンドリー
2025年4月11日

カリフォルニア州ロサンゼルス発 ― 科学文献に掲載された7つの研究によると、ワクチン未接種の子どもは…より健康である。科学界の誰もが、ワクチンを否定的に描写する研究論文を発表することはほぼ不可能であることを知っている。つまり、これらの研究は氷山の一角に過ぎない可能性が高いということだ。