【AIでデザイナーの仕事は減った？】低単価・単発案件は明らかに減った。フリーランスの私が感じる変化

はじめに

この記事は、私が配信しているPodcastの内容を、noteで読みやすい記事にリライトしたものです。

🎙 Podcastは無料で聴けます
https://youtu.be/fQs9tRIETH4?si=AO2peLMFtFWJUbfv

Podcastは無料で公開していますので、音声で聴きたい方はぜひPodcastをご覧ください。

記事の内容について気になることがあれば、DMでご質問いただければ、私の経験から答えられる範囲でできる限り回答します。

より詳しい個別相談については、ココナラでも受け付けています。
https://coconala.com/services/38332

それでは、今回の記事です。

AIでデザイナーの仕事は減ったのか。

これは最近よく話題になるテーマですが、今回は一般論ではなく、実際にフリーランスでデザインの仕事をしている私が、ここ1〜2年で感じている変化について書いてみようと思います。

結論から言うと、

依頼は明らかに減ったと感じています。

ただし、「デザイナーの仕事が全部AIに奪われた」という単純な話でもありません。

減っている仕事と、今でも残っている仕事には、かなり違いがあります。

■01｜AIが普及して、実際にデザインの依頼は減った

AIが最初に大きく話題になった頃は、画像生成が中心だったと思います。

当時は生成した画像にもまだ「AIっぽさ」がかなりあったので、個人的にはそこまで、

「これは仕事を取られるかもしれない」

という感覚はありませんでした。

ところが、ChatGPTのような生成AIが普及して、状況が変わってきました。

画像だけではなく、文章も作れる。

コーディングもできる。

プログラムも書ける。

しかも、ある程度その分野の知識がある人がAIを補助的に使うと、成果物だけを見て「人間が作ったのか、AIが作ったのか」を判断するのが難しいレベルになってきています。

そして実際に、私のところへ来るデザインの依頼も、この1年くらいで明らかに減ったと感じています。

■02｜特に減ったのは「低単価・単発」の仕事

すべてのデザイン仕事が同じように減ったわけではありません。

私が一番減ったと感じるのは、

低単価で、単発の仕事

です。

例えば、通年で販売している商品のWebサイトがあったとして、

「夏用のLPを作りたい」

「キャンペーン用に別パターンを作りたい」

「ABテスト用にもう1パターン欲しい」

といった仕事です。

以前なら、そのたびにデザイナーやコーダーへ依頼していたものが、今ではAIを使ってある程度対応できるようになりました。

中でも影響が大きいと感じるのが、コーディングです。

私が現在も参加している制作系のプロジェクトを見ていても、Figmaなどで作ったデザインから、そのままAIを使ってコーディングする会社が実際に増えています。

今まで外注していた、

「コーディングだけお願いします」

という仕事は、かなりAIに置き換わりやすい分野だと思っています。

■03｜外注5万円とAI数千円なら「まずAIで」となる

特に1ページのLPのような比較的小規模なWeb制作については、かなり影響が大きいと思います。

例えば、これまで人に外注すると5万円かかっていたコーディングがあったとします。

それがAIを使えば、数千円程度のツール利用料の範囲でできてしまう。

もちろんAIが完璧というわけではありません。

修正が必要になることもありますし、最終的に人間が手を入れる場合もあります。

実際、私自身も、

「これはAIでコーディングしたことが原因なのでは？」

と思うような修正が発生している場面を見ています。

それでも、

外注費5万円

と

AIの利用料数千円

を比べれば、

「とりあえず最初はAIでやってみよう」

と考える制作会社が増えるのは自然だと思います。

特に単発の1ページものについて、価格だけで勝負するのはかなり厳しくなってきたと感じています。

これからAIコーディングの精度がさらに上がっていくのか。

それとも数年後には、

「やっぱりある程度は人間に頼んだ方がいい」

となるのか。

ここは、あと1〜2年くらい見てみないと分からないと思っています。

■04｜依頼数は減ったけれど、残っている案件の単価は上がった

一方で、中小企業以上の案件や、広告会社・制作会社から来る中規模以上の案件については、今のところそこまで大きな影響を感じていません。

理由はいくつかあります。

コンプライアンス上、AIを自由に使えない仕事もあります。

AIっぽい成果物自体を嫌う案件もあります。

そして、そもそも極端に安く作る必要がない仕事もあります。

会社の場合、最初から制作予算が確保されていることがあります。

例えば20万円の予算が確保されている仕事を、AIを使って無理に2万円で制作することが、必ずしも会社にとってメリットになるとは限りません。

一度2万円でできてしまえば、次回から、

「前回2万円だったから、今回も2万円で」

となる可能性もあります。

そのため、今の私の感覚では、

低単価の仕事はかなり減った。
でも、ある程度予算のある仕事はまだ残っている。

という状態です。

むしろ私のところへ来る案件だけを見ると、依頼数自体は減っているけれど、残っている案件の単価は以前より上がっているように感じています。

■05｜「AIで稼げる」より「AIで経費と時間を減らせる」

最近、

「AIを使えば稼げる」

という話をよく見ます。

私はこの表現には少し違和感があります。

AIの一番大きな特徴は、

今まで誰かに頼んでいたことを、自分でできるようになること

だと思っているからです。

会社であれば、これまで外注していた仕事を社内でできるようになり、外注費を減らせます。

個人で何かを始める場合も、デザイナーやプログラマーなどに依頼していた費用を減らすことができます。

なので私としては、

「AIで稼げる」というより、「AIで経費を減らせる」

という表現の方が近いと思っています。

そして、AIでもう一つ得られるものがあるとすれば、

時間

です。

実際、私自身も去年と比べると、仕事をしている時間はかなり減りました。

その分、無理に単価の安い仕事を大量に受けるのではなく、AIによって浮いた時間をアプリ制作やブログ、Podcastなどに使っています。

その時間から将来的に新しい収益が生まれたなら、結果として、

「AIで稼げた」

と言えるのかもしれません。

■06｜「AIで9割作ったので、残り1割だけ」が実は一番難しい

クライアント側がAIを使うようになったことで、依頼のされ方にも変化が出てきました。

最近増えたのが、

「AIでここまで作ったので、あとは仕上げだけお願いします」

という依頼です。

これが、実はかなり難しい。

例えばAIで作ったパンフレットの画像を渡されて、

「これとまったく同じものをIllustratorで作ってください」

と言われたとします。

画像としては完成しているように見えます。

でも、その中で使われている素材は、実際に存在する素材とは限りません。

同じものを作ろうと思ったら、一つひとつ素材を探したり、新しく作ったりする必要があります。

依頼する側からすると、

「もう9割完成しているので、残り1割だけお願いします」

という感覚かもしれません。

ところが制作する側からすると、場合によっては0から作るのとほとんど変わりません。

むしろ「このAI画像と同じもの」という制約が追加されている分、最初から自由に作るより大変なことすらあります。

■07｜AIで作った長い依頼書を、こちらもAIで要約する

もう一つ増えたと感じているのが、AIで作られたと思われる依頼文です。

ChatGPTなどを使って依頼内容を整理して、その文章をそのまま送っているケースですね。

もちろん、AIを使うことで依頼内容が分かりやすくなっていることもあります。

ただ、その反対もあります。

本来5分話せば終わる内容が、ものすごく長い文章になっている。

遠回しな表現が増えていたり、簡単な案件なのに必要以上に細かい仕様が書かれていたり。

さらに困るのが、依頼している本人も、そのAIが作った仕様を完全には理解していないケースです。

そうなると、こちらも送られてきた長文を別のAIに入れて、

「要するに何をしてほしいのか要約して」

とお願いすることになります。

AIが作った文章を、AIに要約してもらう。

なんとも不思議な状況です。

これはAIそのものが悪いというより、まだ私たちみんながAIの使い方を模索している途中だから起きていることなのだと思います。

■08｜AIは「途中まで作る」より「イメージ共有」に使う方が便利

AIで途中まで作ったものを人間に渡すこと自体が悪いわけではありません。

例えば、

「ラフとしてAIで作ったので、このイメージを参考に最初から作ってください」

という使い方であれば、制作する側としてもかなり助かります。

文章だけでは伝えづらい完成イメージを共有するには、AIはとても便利です。

問題なのは、

「8割完成しているから、残り2割だけ仕上げてください」

という考え方です。

AIにとって管理しやすいものと、人間にとって管理しやすいものは違います。

料理に例えるなら、材料と完成イメージを渡されて、

「これと同じ料理を作ってください」

と言われれば作れます。

でも、全自動調理器で8割くらいまで作った料理を途中で渡されて、

「ここから手作業で理想の味にしてください」

と言われたら、できることはかなり限られます。

Webサイトでも同じです。

AIで何十ページも作り、何度もAIで修正を繰り返して、どうにもならなくなったところから人間へ渡される。

これはかなり大変です。

AIで作り始めるのであれば、ある程度最後までAIで管理することも含めて考えた方がいいと思っています。

■09｜「AIエージェントは相談相手であって、外注先じゃない」

では、これからフリーランスデザイナーの仕事はどうなっていくのか。

これは、まだ分かりません。

AIを使えない案件や、AIを使わない方がいい案件は今後も残ると思います。

なので、デザイナーという仕事自体が完全になくなるとは考えていません。

ただ、以前なら駆け出しのフリーランスにちょうどよかったような、小さくて簡単な案件はかなり減っていくのではないかと思っています。

今後、

「AIがあるから、そもそも外注しなくていい」

という方向へ進むのか。

それとも、

「AIへ全部任せるより、専門家へ依頼して、その専門家がAIを道具として使った方がいい」

というところに落ち着くのか。

私は、最終的には後者になるのではないかと思っています。

AIそのものを外注先にするのではなく、

人間がAIをツールとして使う。

今の私の感覚を一言で表すなら、

「AIエージェントは相談相手であって、外注先じゃない」

です。

数年後にこの記事を読み返したとき、この考えが合っていたのか。

それとも全然違う未来になっているのか。

また振り返ってみたいと思います。

■まとめ｜AIで仕事がなくなるというより、仕事の「種類」が変わっている

ここ1〜2年で、私のところへ来るデザインの依頼は明らかに減ったと感じています。

特に影響が大きいのは、低単価・単発の仕事や、比較的小規模なコーディング案件です。

一方で、ある程度予算のある仕事は今でも残っています。

さらに、

「AIで作ったものを仕上げてほしい」

「AIで作った仕様書をもとに制作してほしい」

といった、これまでにはなかった仕事も増えてきました。

つまり今起きているのは、

デザイナーの仕事が一気になくなるというより、求められる仕事の種類が変わっている

ということなのかもしれません。

だから私自身も、AIと価格で競争するのではなく、AIを自分の道具として使いながら、浮いた時間で新しいものを作っていきたいと思っています。

数年後、フリーランスデザイナーとAIの関係がどうなっているのか。

これは引き続き、自分自身の仕事を通して見ていきたいテーマです。

応援のチップを頂けた方には、今回の内容について気になることを個別に回答をさせて頂いております。
私自身の経験から答えられる範囲にはなりますが、できる限り回答させていただきます。
noteのDMからご質問ください。

なお、

• 自分の場合はどうしたらいい？

• 仕事やフリーランスについて個別に相談したい

• デザインや働き方について、もう少し詳しく相談したい

といった本格的な個別相談については、ココナラで受け付けています。

必要な方はこちらもご利用ください。

▶ ココナラで相談する
https://coconala.com/services/38332