【神回】ABEMA Prime 受刑者の権利／推し本プレゼン

テレビ朝日アナウンサー平石直之さんのお仕事が刺さりすぎてるヲタ目線の記録です✍️🤗

先日の金曜アベプラが保存しておきたい回だったので先にこちらを記録したいと思います！！😊😊😊

超個人的神回は過去放送分にもあるのですが、そう思う回にはいくつかの理由があるようでした。

①テーマそのものに関心があった
②興味はなかったけど見たことによってテーマや事象に興味がわいた
③事象に対してテーマの立て方が面白かった
④新しい発見があった／意見が変わった
⑤｢議論として｣面白かった／学びがあった
⑥アベプラらしいと思う議論だった
⑦単純にとても楽しかった
⑧出演者の発言や主張が印象的だった
⑨平石さんの進行やまとめが印象的だった
⑩平石さんのプチ情報が知れた／面白かった

⑩はファンフィルターがかかっているのでここに神回として残す意味で言うと除外でも良いのですが、これらのどれかひとつであることもあるし、複合的な要因で記憶に残る回となっていることもあります。①～⑩とも見ごたえがあって充実感があった！ というのが視聴後の共通した感覚です。
※（重要）番組や議論を評価、採点するものではありません

2026年5月22日(金)放送分
✅受刑者の権利／投票権は必要か
②興味はなかったけど見たことによってテーマや事象に興味がわいた
④新しい発見があった
⑦単純にとても楽しかった ★5
⑨平石さんの進行やまとめが印象的だった ★5

✅推し本プレゼン／編集者にきく読み方・選び方
①テーマそのものに関心があった
④新しい発見があった
⑦単純にとても楽しかった ★5
⑩平石さんのプチ情報が知れた／面白かった ★5

と保存対象2本の個人的充実デーヽ(´∀｀)ﾉ👏
刺さりポイントを記録します！！

1.受刑者の権利／投票権は必要か

◾︎内容
受刑者は投票権がない？国を訴える元受刑者、弁護士をゲストに迎え、人権をどこまで制限するのか考える。


◾︎放送前に思っていたこと
・投票は権利 VS 権利を主張するな
・基本的人権に投票は含まれるのか
・コメ欄荒れそう

◾︎VTR
・仮釈放中、選挙人名簿に登録されず異議申し立て→棄却／公職選挙法で刑期が終わるまで選挙権と被選挙権が認められていないため
・(別裁判)地裁は｢投票権なしは違憲｣→選管が上告→最高裁へ
・SNSは賛否両論

◾︎スタジオ意見
・投票権は誰にどこまで認められるのか(年齢、知識、納税有無など色んな考え方がある)
・昔は違法でも今は変わった法律はたくさんある。捕まった人が出所して法律を変えた。
・海外での投票権の扱いは国による
・受刑者の人権制限は当たり前だと思っていた人に当たり前ではないと分かる判例
・因果応報の一般論に対する対応は？
・犯罪の重みで権利有無に変化を。軽犯罪なら社会復帰への足がかりに。
・ランク分けこそ恣意的。犯罪に至る経緯もあり、犯罪の重さだけでランク付けできないのでは。※選挙に関する不正は投票権認めない、等の意見も
・｢ゲストさんが罪を犯さなきゃ良かったんだよ！……ということを僕が代わりに説教しておきます｣(ゾス社長がコメ欄への応急処置)

◾︎元受刑者(現在は刑期終了)
・高裁では受刑者は一律で規範意識が低いという理由で敗訴。仮釈放は社会に出て納税もしているため選挙権が与えられていないという訴え。
・(なぜ投票権にこだわる？)→投票したいという一点ではなく、マジョリティのマイノリティに関する無関心を変えたい
・刑務所内だと公平な裁判を受ける権利がないと気づいた
・感情論と制度は切り分けるべき

◾︎代理人弁護士
・仮釈放中での裁判だったが受刑者全体に権利が認められた。これまでにない画期的な勝訴判決。
・なぜ受刑者に選挙権が必要なのか？は｢ないのが前提｣。本来選挙権は｢あるのが前提｣。なぜ制限が必要なのかの議論が必要。
・いろんな権利制限がある中で選挙権は別。
・受刑者が権利を主張することに対する反対意見→社会的規範を作るのが選挙。刑務所にいるのに権利だけくださいという話ではなく、みんなで法律をつくろうという主旨。社会との切れ目はない方が良い。
・心情としては被選挙権もあっていいと思う。それは有権者が決めること。今回の裁判では争点としていない。

◾︎平石さん(交通整理／解説部分)
・受刑者の状態での裁判は負けていてこの裁判は進行中。今回は仮釈放中の状態での裁判で、受刑者全体に投票権が認められる判決となっている。
・法を破った人になぜ選挙権が必要？(一般論／コメ欄より)
・海外で投票権の扱いは国による
・選挙権に他の権利と違う重みづけがあるなら、だからこそルールを守る人にしか与えられないのか誰にでも与えられるものなのか
・死刑囚と軽犯罪で同じ扱いにするのか
・国政選挙でも投票率は5割程度の中、なぜ選挙権にこだわるのか
・そもそも刑務所に入らなければ投票権はあった。服役中は償いの期間。仮釈放であっても保護観察中。過去の事実について一言もらいたい。※言葉としては「炎上対策」
・投票をするというのはこの社会をどう作っていくかという意思表示。あなたはルールを守らないじゃないですかと、それを抑止力として戦う立場もあるはずだ。

超個人的みどころ！

✅②興味はなかったけど見たことによってテーマや事象に興味がわいた
✅④新しい発見があった

興味がなかったというより、「受刑者に選挙権が認められてもおかしくないし、猛烈に反対する人もいるよね。賛否は人によるよね。」とそれ以上どんな展開があるのか分かりませんでした。
実際の放送は、単純な権利主張やありなし論ではなく、塀の中から世の中を変える意味や社会との接続、犯した犯罪でのランク付け、海外の事例など想定を上回る広がり！！学びや気づき、面白さまで加わり大充実でした😁😁

✅⑦単純にとても楽しかった

ゾス社長と弁護士さんが共鳴していました！弁護士さんを代弁するかのごとくゾス社長が塀の中から社会を変える意義を唱えた場面は、深まって理解が進んだ瞬間なのにめっちゃ笑った😂

弁護士
｢出だしで言っても伝わらないと思ったけど、私が用意してきた原稿の通り｣

ゾス社長
｢司法試験なくても弁護士やれます(｀･ω･´)ｷﾘｯ｣

弁護士
｢受かるんじゃないですか？｣

平石さん
｢非弁行為です｣

ʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷ🤣‪𐤔𐤔‬

✅⑨平石さんの進行やまとめが印象的だった

感情論と切り離した一段先の議論が進むスタジオに、平石さんが「一般論やコメント欄の声」とした上で「なぜ犯罪を犯した人が服役中に権利を主張するのか」の意見を投入します。一度ではなく形を変えて何度もチクチク入れていきます。スタジオの理解が進むたびにバランスを取り始める平石さんから出てくる言葉に、「こんなにバリエーションがあるのか！」と驚きでした🤣🤣バリエーション豊かなだけでなく、前の発言者の内容を受けて変化させ、深めているのも特徴です。同じ主旨でも違う言い方をすることで切り口が変わるのがすごい！！！超保存案件。

確認された反論バリエーション※出現順
1)法を破った人になぜ選挙権が必要？

2)選挙権に他の権利と違う重みづけがあると言うなら、だからこそルールを守る人にしか与えられないものなのでは？

3)国政選挙でも投票率は5割程度の中、なぜ選挙権にこだわるのか？

4)そもそも刑務所に入らなければ投票権はあった。服役中は償いの期間。仮釈放であっても保護観察中。過去の事実について一言もらいたい。

5)投票をするというのはこの社会をどう作っていくかという意思表示。あなたはルールを守らないじゃないですかと。それを抑止力として戦う立場もあるはずだ。

2.推し本プレゼン／編集者にきく読み方・選び方

◾︎内容
「推し本」プレゼン大会
4人の編集者にきく読み方•選び方／売れる本

◾︎放送前に思っていたこと
・編集者が選ぶ本って何だろう？その人の興味のある分野？売れ筋？
・書店が減って選び方はだいぶ変わってそう
・平石さんも本出してるし読書家だし何かエピソードが聞けるかも😙～♪

◾︎VTR
・書店減少、本との出会い方が多様化(本屋大賞／平積み／Book Toker)
・ヒット作をしかけた編集者たちがいま読むべき1冊をガチプレゼン

◾︎本の選び方／時間の取り方
・書店に足を運ぶ／スマホの代わりに本を手にする
・課題解決のために選ぶ
・他の並んでいる本はライバル！書店に足を運ぶ
／意識的に時間を捻出する
・書店で帯を見て選ぶ／目次をチェックする
・自分流に育てたAIに選んでもらう
・読書会をしている

◾︎平石さんはどうやって時間を捻出？
移動時間含めて本ばかり読んでいるorポッドキャストで聞いている。

◾︎推し本プレゼン
編集者さんと西岡さんのガチ推し本が紹介されました！

この中で強烈に気になった1冊がこちら🤗

つまらないままにするか面白くするかは自分次第。たぶん？絶対？刺さるやつ……「仕事にフルコミット」ではないのに、自分の中で何か引っかかってるんだと思います。

◾︎売れる本の法則

・口コミで広がる本
・自分が一番読みたい本として作られたもの
・マーケティング、仕掛け、書店への交渉力
・意図しないものが当たる
・表紙、帯、編集者しだい？(著名人の帯含む)
・内容と宣伝がうまく噛み合ったもの

超個人的みどころ！

✅④新しい発見があった

・「育てたAIに選んでもらう」は今風だけど気づかない方法でした！AI育ってないけど！！😇

・仕方なく出す本やつきあいで出す本があって、そういう本は輝きがない
→商品開発(メーカー都合／小売都合)の話を聞いているようで、どこもそういう持ちつ持たれつってあるんだぁ！と裏側が知れて新鮮でした。「そうして作られた本は輝きがない」は痛いところをつくパワーワードでグサグサ来ました。

・売れるための手法として「マーケティング、仕掛け、書店への交渉力」と「内容と宣伝がうまく噛み合う」は一番王道なのかなーなんて思って聞いていましたが、古来からの手法で地道にコツコツ VS バズりやSNS経由 って本においてはどちらが有効なんでしょう😄どんな内容をどの層に届けるのか目的にもよるのでしょうか。

✅⑦単純にとても楽しかった

スタジオメンバーのみなさんが本好きであったり本に関わるお仕事をされていることもあり、ずっと有意義でずっと楽しかったです！中にはこんなやり取りも↓↓↓🤭

蘭丸さん「作り手として見てしまうことは？」
西岡さん「ここ一文余計だなとか」🤣
編集者さん「ここで力尽きたんだなとか」🤣🤣

✅⑩平石さんのプチ情報が知れた

「平石さんはどうやって時間を捻出している？」と蘭丸さんがナイス質問😎👍新情報が飛び出しました。安定の三国志も☺️☺️☺️  以前YouTubeに3倍速が登場して喜んでいたけど今は何倍がベストなのかなぁ↓↓↓

「移動時間含めて本ばかり読んでいるorポッドキャストで聞いている。Kindleの読み上げ機能活用。2.5倍速で2回聞くけど読み上げ機能の精度が低く、「孫子」を「まごこ」とか言うʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷ そういうのが嫌な人はオーディブルでちゃんと買ってくださいと。」

✅平石さんの情報収集力に白羽の矢！！！！！
編集者さんから凄まじい準備力への言及があり西岡さんも補足と援護射撃。平石さんの「準備」の素晴らしさが言語化され、編集者さんによって新たな可能性が見出されていました。
「準備が9割」と言うほど大切にされている工程。本やインタビューで詳細に語られていますが私も本気でもっと深掘りしてほしい……！！話し方やコミュニケーションの本はたくさんあるけど「ファシリテーション」に特化した人はいなかった。そのファシリテーションを成立させている「準備・情報収集」。これは平石さん特有かつ単独で開拓されている分野だと思うのですが！！！ぜひ再現可能なスキルとして言語化、本にまとめていただきたいものです。見たことない画期的な内容になりそうなんだけどなぁ🤔
「やりたいことと求められること」……平石さんはどう聞いていたのかなぁ……🥺↓↓↓

編集者さん
「編集者が書いて欲しい本ができるとよくて、平石さんの情報収集術とか読書術とか書いていただけたら売れると思う。」

平石さん
「それ興味ありますかね～😅」

編集者さん
「本人がいやぁ…って言うのほど良かったりする。これだけ忙しいのに、どうやって全てのテーマをファシリテーションしているのか。」

平石さん
「そればっかりしかしていないんで😇それが全てみたいな感じ。」

西岡さん
「人間は当たり前にできることの方が言語化できる。自分の中の最先端の概念みたいなものは熟成が進んでいないので、これ書いてみたいという想いは強いけど書いてみたら全然おもしろくない。だから当たり前に感じられているなら売れるかもしれない。」

✅⑩平石さんが面白かった ※エンディング

「育てたAIに本をおすすめしてもらう」(西岡さん)ことへのリアクション。核心を突きまくり、間髪入れずに一気に言うから全わたしの笑いが止まらないまま番組終了しました🤣🤣↓↓↓

平石さん
「本だけじゃなくてAI全体を鍛えてる感じですか？」

西岡さん
「それはもう飼い慣らして超鍛えてあります。アベプラで平石さんが入力したら西岡GPTが答えられます。」

平石さん
「西岡GPTに西岡が聞く意味って何ですか。フィルターバブルの極みですよ。自分が言うことを相手が言って何の意味があるんですか。西岡さんいらないじゃないですか。また来週～」

ʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷʷ🤣‪𐤔𐤔‬

(おわり)

ぜひ動画で見ていただきたいです😊⟡.·
※エンディングは入っていません