【推し本】#1 話術／徳川夢声

テレビ朝日アナウンサー平石直之さんのお仕事が刺さりすぎてるヲタ目線の記録です✍️🤗

日経BOOKプラスのインタビューで紹介された本の中から気になって仕方ない本をいくつか読んでいます。平石さんが推す本？？🤗☺️☺️という知りたい欲が入口でしたが、あまりの面白さと学びの多さに、読書習慣のない私が一気読み！知りたかったことのヒントもたくさん詰まっていて、発見や心に残ったことを中心に残したいと思います📕✨

日経BOOKプラスインタビュー全7回↓↓↓
★元記事

★note

その中のこちらの回で紹介された本↓↓↓

✅『話術』徳川夢声著

1.紹介文(インタビュー内容)

今日、本棚から持ってきたんです。この『話術』は、日常会話をはじめ雑談やスピーチなど、あらゆる場面での話し方の心構えを網羅していて、私のバイブルなんですよ。話し方についてここまで見事に総括していて、的を射た理論が展開された本はきっとほかにないでしょう。

世に話し方マニュアルはいろいろありますが、はっきり言って内容の薄いものが多いと感じています。「はっきり話そう」「ゆっくり話そう」と言われても、そりゃそうだけどさ、という残念な気持ちにさせられがちで……。いろいろな話し方の本を読んで、同じような思いをしたことのある人には、この本、本当にお勧めですよ。

話し方の本に対する印象が一変するでしょう。著者は、文筆家としても活躍された徳川夢声さん。文章も面白いので、とにかくのめり込んで読めると思います。正直言って……誰にも（特に同業者には）教えたくないほど抜きんでて優れた一冊だと思います。

――大正時代から昭和時代にかけて活動写真弁士、漫談家、俳優、文筆家としても活躍し“話術の神様”と言われた徳川夢声が書き記した「話し方の教科書」。

話は誰にもできるからこそ、上手に話すことは難しい。日常会話では、何を、どう話すといいのか。大勢の聞き手を相手にするときに気をつけておくことは。声の出し方や、「間」の取り方は（どうするといいのか）。お世辞や毒舌、自慢はやりすぎると嫌われる。ほら吹き、知ったかぶりは恥ずかしいなど、人生のあらゆる場面で役立つ普遍的な究極の話し方マニュアルだ――。

私がこの本を買ったのは1999年6月30日です。なぜはっきり分かるかというと、以前は奥付のところに、購入した日付を書く習慣があったからです。

当時、私は25歳で、入社2、3年目のころ。常々自分の話し方を模索していたときで、よさそうなマニュアル本を探しては読んでいました。そのマニュアル本探しも、この本と出合ってやめました。これを上回るものはないだろう、と思えたからです。

自分の話し方を模索していたときに読むことができて、本当に幸運だったと思います。

この本は、ビジネスパーソンの皆さんにとっては、プレゼンやスピーチでの話し方に大いに役立つところがあると思います。ちなみに、本の中に「演説心得六カ条」というものがありまして。

■演説心得六カ条
第1条　自分が言わんとすることを、心の中に順序よく積み重ねておく。
第2条　聴衆の状態によって、言語態度など変通自在に加減する。
第3条　場所の状況如何によって、臨機応変たること。
第4条　自分性来の声、すなわち地声をよく鍛錬すること。
第5条　会場の広狭、聴衆の多少によって、声の調節を計ること。
第6条　聞かせるのが半分、観せるのが半分と心がけること。

（『話術』徳川夢声著／新潮文庫）より抜粋

いかがですか。どれも実践的なハウツーに落とし込まれているので、自分が人前で話す想定で読むと身に付きやすいと思うんです。


「ファシリ力」の決め手は、間と波

私がアナウンサーとして最も勉強になったのは、「間」の取り方についてです。

著者いわく「話術とはマ術なり」。単に息継ぎや、言葉と言葉の区切りとして一呼吸置くのは「『マ』の中のもっとも初歩のもの」。そうではなくて、「神経を鋭敏に働かせて、レーダーの如く、正確無比に適不適を計るところの『沈黙の時間』」の使い手になってこそ、話に命を与えると書かれていて、なるほど！ と感嘆しました。

聞いていて飽きない話というのは「波」のようなもの、という解説にも膝を打つ思いでした。ザーッと押し寄せてきたかと思ったら、サーッと引く。一度として同じ波はなく、嵐になって荒れ狂うときもある。飽きずにずっと聞いていられるのは、波のようであるからだ、と。

相手の話は黙ってジッと聞き入って、自分が主張するところではせきを切ったように話し出したり。かと思えば、ちょっと間を置いてためてみたり。そうした緩急をつけないと、抑揚のないAI音声のようになって、単調で退屈で聞き手に自分の思いや考えは届かない気がします。波と間を意識している人としていない人とでは、話し方に大きな差が出るのではないでしょうか。

この間と波は、ファシリテーターを務める討論型の報道番組「ABEMA PRIME」（通称アベプラ）でも意識しています。

今はあの識者一人の発言を静かに聞く場面、一転してみんなで意見交換する場面、あるいは私と一人の識者が1対1のやりとりをする場面など、全員の発言回数や時間をコントロールしながら、討論全体の間と波を意識しています。うまくいくと、識者たちの気持ちが乗って熱い議論になり、視聴者の人たちからの反応もよい結果に結びつきます。

会議で進行がうまくいかない場合は…

ビジネスパーソンの皆さんが参加されるミーティングや会議では、全体の間や波まで意識する必要はないのかもしれません。でも、プロジェクトを前に進めるために、共感を生み出していくファシリテーターのような役割を担う人がいるかどうかで、結果が違ってくる（ということはあるんじゃないか）と思うんです。

会議では、お互いの意見を有意義に交わし合わなくてはいけないのに、なぜか会話のキャッチボールが成立しなかったり、保身に回って自己満足するだけの発言で終わらせてしまう人が出てきたり…。そういうとき、クッションになって間をつなぐことができる人がいたらいいですよね。

もし進行を任されたけどうまく仕切れない、なかなか有意義な話し合いにならない、という場合は、次の3つを念頭に置いてみるのはいかがでしょうか。

「準備力」で“芯を外さない進行”のイメージを固め、「聞く力」で軌道修正しながら議論を深め、
「場を作る力」で会議の成果を出し、チームの活性化させる。
これは、常日ごろ私が実践していることで、拙著 『超ファシリテーション力』（アスコム） で、平石流ファシリテーションとして紹介したポイントです。ファシリテーターとは円滑なコミュニケーションを促す人とイコールで、ミーティングや会議ではもちろん、チームや組織にも必要不可欠な存在なんですよね。

リーダーがファシリテーター役を担うことができたらいいかもしれませんが、何事にも向き不向きがあるように、ファシリテーターにも向いている人とそうでない人がいることも事実です。そんなときは、チーム全体の中から、適任者を立てればいいと私は思います。仕事はチーム戦ですから。

みんながファシリテーターになることを目指す必要もないんです。企画力や営業力でチームをサポートすることも重要な役割です。それぞれの能力を適材適所で発揮するチームをつくるために、誰がどんな役割を担うのかをみんなが意識することが大事なんだと思います。

私自身も、もともと積極的に人前で意見を言ったり、場を仕切ったりするタイプはありませんでした。できなかったからこそ気づいたこと・見えてきたことが多く、どうしたらできるようになるかを考え抜いた結果、独自のコツを編み出すことができたように思います。

取材・文／茅島奈緒深　写真／鈴木愛子

2.なぜ読みたいと思ったのか

✅平石さんの話し方が「入ってくる」から
平石さんの話し方が聞き取りやすく、分かりやすいと「とても」感じていて、好きなところの一つであることが最大の理由です。「聞き取りやすい」はアナウンサーだからと言ってしまえばそれまでかもしれませんが、飽きることなくむしろ興味をひき、聞き手の集中力も高まる「話し方」や緩急、強弱、分かりやすさには理由があるはずだと思い、それは技術なのか心得なのか、言葉なのか内容なのか、影響を受けたものがあるなら知りたかったためです。

✅プレゼンがうますぎたから
「話し方についてここまで見事に総括していて、的を射た理論が展開された本はきっとほかにない」、「これ以上のものはないと思えて話し方のマニュアル本探しをやめた」との言葉を見て絶対に読みたいと思いました。読書習慣のない人(私)を動かすプレゼン力は見習いたい……。 仮に平石さんのファンではなくても読みたい、知りたいと思わせる、「その本のすごいところ」や「自分が何に影響を受けたのか」を端的な言葉で表現するのはすごいなぁと思います(語彙力……)

✅自分自身が興味があったから
私は著者や平石さんのような「話すこと」を生業としていません。ですが様々な場面において話し方や声のトーンなど何が適切なのか、話すときの心構えはどうあるべきか、どうすれば伝わるか、心地よいか、ケースによって対応は変わるのではないかとぐるぐる考えていた時期がありました。
・接客
・朝礼
・店舗運営
・教育
・プレゼン
・会議
・商談
・コミュニケーション(社内外、友人、家族ほか)

結果的に、平石さんが紹介してたから～😙というのはヲタ的入口であり、自分事として接続されたときに強く興味を持ったんだと思います。

3.感想

1947年初刊とのことで、レトロな文体や見慣れない表現に一瞬戸惑いましたが、ユーモアに溢れていて笑い声まで聞こえてきそうな、著者の話を耳で聞いているような本でした。

目次を見ていたら最後に久米宏さんから言葉が寄せられていたため、巻末から読みました。久米さんは先輩から薦められていたものの「50年の怠惰を経て名著を読む」🤣🤣との書き出しで2017年ごろお読みになっているようでした。平石さんは入社2.3年の話し方を模索していた時期に出会ったとのこと。

そんな風に時を超えてプロのアナウンサーたちが口を揃えて名著だという「話術」、素人の私が読んだ最初の感想は「プロってすごい……！」と「めちゃくちゃ具体的！自分にも役立つかも？」でした。

著者は漫談家、俳優、文筆家とのことでプロの話し手。「話はだれでもできるものだけどそれで生計を立てるか否か」というプロと素人の線引きを明確にした上で、日常の雑談から演説・話芸に至るまで話術の極意が網羅されています。

✅プロのすごさを感じた

いかに「話」で聞き手を引きつけるか。そのための具体的な話し方以外にも、事前に会場を下見して会場の大きさ、収容人数などから声の大きさや話し方を変えたり、単調・退屈を避けるべく体のあらゆる部位や「間」の使い方を駆使したり、そこまでやるのかーなるほど……と思うような細かいスキルや入念な準備術が詰め込まれていました。
「1時間の持ち時間なら話しながら考えられるけど、持ち時間が5分で中身のある主張をするなら相当な準備が必要。5分は一手の遊びも許されない」というのは言われてみればそうですが逆だと思ったので目からウロコ！…(๑ŐдŐ) ๐ ๐ ←
また、「ここは上手い！今のは良い！」といちいち客に関心させているようではダメだそうで、「全体を夢中になって聞かせるようでなければ真にうまいとは言えない」とのこと……厳しい！😅でも勉強になる！

スキルだけでなく心構えや人格が必要だということは戒めのように何度も出てきます。スキルについてはこの本1冊読めば良いようなことではないようで「とにかく訓練あるのみ」「場数を踏む」こと、「あらゆる材料を集めアンテナを張る」こと、その上で謙虚であれ、天狗は芸の行き止まり、良いことを言っても態度がなっていなければ聴衆は絶対に感動しない、小手先や上辺だけで中途半端にやるなとあります。仕事人のあるべき姿という意味では話術のプロに限らず心に留めておきたいことだと思いました。

✅自分にも役立つと感じた

日常に役立てて欲しいとの書き出しにもある通り、あらゆる具体的なシーンごとの「話術」が書かれています。中でもこれは自分にも関係がある！と強く感じた具体例があります。

【演説について】
最もまずいのは単調であること。その代わりに、間をうまく取り、声の強弱・明暗を巧みに配置させ、言葉の緩急を調整すること。ただこれらについても、ある程度のパターンが見えてくると聞き手は単調だと感じ退屈する。

【学びと鍛錬あるのみ】※心得
・できるだけたくさんの言葉を知り、できるだけ的確にそれを使用する術を学ぶ。
・読書、落語、ラジオなど様々な経験をして言葉の使用法を学ぶ。
・友人や家族の会話、演説、素人芝居などどんな機会でも、いつも心がけを忘れず研究的な態度で。
・美しい言葉、強い言葉、正しい言葉、これをよく頭に刻み込む。
・生まれつきの声の差はあるが、心がけと習練次第である程度まで直せる。
・登壇するごとに研究し、振る舞いを見習い、容赦ない批判をしてもらうなど自分で苦労をしなければ会得できない。
・話は言葉の研究だけでは足りない。「マ(間)」や表情動作全てに渡るバランスを研究。それにはたくさんの経験を積み、絶えずその心構えでいること。

【演説心得六箇条】
1.自分が言わんとすることを心の中に順序よく積み重ねておく
2.聴衆の状態によって言語態度など変通自在に加減する
3.場所の状況によって臨機応変たること
4.自分性来の声、すなわち地声をよく鍛錬すること
5.会場の広狭、聴衆の多少によって声の調整を計ること
6.聞かせるのが半分、観せるのが半分と心がけること

✅今でも通じる問題提起に驚いた

言葉が乱れてきた、敬語がでたらめになっている、との嘆き……もしかして私の生まれるずっと前から「最近の若者は……」なんて言ってたのかな？
教育についても先生の話がおもしろければもっと興味を持たせられるとか、あらゆることについて「かつての繰り返しではなくアップデートを」という主旨のことが書かれており、約80年前の本ですが今でもそのまま通じる問題提起が数多くあり驚きでした。

✅平石さんすぎた

いかに円滑に会話・対話を進めるか、そのためにはどのように話をしたら良いのかという視点で読み返すと、平石さんが繰り返しおっしゃっているポイントも浮かび上がって見え、話術はファシリテーション技術のひとつでもあるのかなと思いました。

①「話す力より聞く力」
巻末の久米宏さんの言葉にまとめられています。「この本を読めば話し方が上達する。それは恐らく間違いない。しかしそれよりも遥かに上達するには、人の話を聴く力が大切だと説いている。人の話を聴く心と言ってもいい。」

②「準備する力」と手放すこと
演説心得六箇条の最初に出てくる内容です。
「念入りに草稿を作り、これを十分頭に溜め込んでおき、壇に立つ時は草稿を離すこと。順序よく積み重ねられた言葉や主張は聞き手にも入っていく。言葉は生き物だから脇道に逸れることもある。漫談ならそれも一興だが意見や主張を述べるときにこれは禁物。しかし草稿をテーブルの上に置いての演説はとにかく草稿に頼りがちとなり言葉の生命力が抜ける。数字を提示する場合は正確さを優先する。」

③「場をつくる力」
・雑談であれば 共通の話題がなくてもきっかけをつかんで話の入口とし、連想で次々芋づる式に話をする、話の腰を折らない、キャッチボールをする、一人喋りや黙り込みはしない、謙遜しすぎない、批判しない、自慢しない、誇張しすぎない、何でもかんでも賛成反対しないなど。
・演説等では声の出し方や目のくばり方や表情などで場の空気を作ったり見え方を変えることができる。
・(舞台での)張り扇をピシリと入れるとき、聴衆はサッと緊張する。この張り扇こそ、マ(間)を具体的に示すもので、この入れ方がちょっと早くてもちょっと遅くても締まらないもの。
・そろそろ客が疲れてきたなと思うところで空気を変える。客はそれですっかり楽な気分となる。

④目的に沿っているか
・たくさんの積んである無数の材料(言葉)の中からどの言葉を選び出すか。その選び方は話の有する目的によって左右される。目的のない話は寝言。
・目的に沿った話し方が必要。演説なら自分の説を主張して聴衆を納得させること。祝辞なら演説によって喜びが増し、めでたさをより感じられること。演芸なら娯楽が目的で面白く聞かせること。ためになる等は二の次である。

⑤みんなの時間を有意義に
・司会者が5分でと言ったら5分で終えなければならない。それだけ他人の時間を潰すことになる。
・どうせ世間話をするならそれを研究してもっとうまくなれば、話すあなたも聞く友だちも一層愉快になる。

⑥マ(間)／相槌
・マ(間)が正確であるとき、聴衆は快感を味わい、陶酔の境地にまで入る。言い換えればバランスに対する快感。
・ただ言葉の区切りをつけるのではなく、張りつめた神経を鋭敏に働かして、レーダーの如く正確無比に敵不適を計るところの沈黙の時間。
・聴衆は単調平板をもっとも嫌う。メリハリをつけて聴衆の注意を引こうとしても、その節回しが同じように何度も繰り返されると単調と感じる。
・マ(間)さえうまく取れていれば棒読みでもある程度は聴衆を引きつけることができる。
・相手が話す中で巧みに、なるほど、あぁそうか、まさか！、これは驚いた、などとマ(間)を外さずに相槌を打つ。

時代が変わっても色あせずに受け継がれていく……名著ってこういうことかと思いました。興味のある方は一度手に取ってみていただきたいです。

平石さんにはご紹介いただきありがとうございますと心の中でお伝えしたいです😊

(おわり)

☆徳川夢声さん漫談音源？ 他にも朗読などがありました。言葉はレトロですが、きっとすごく面白かったんだろうなぁ！と興味を引く語り口でした。