AIに「ギュられる」時代に、人間に残るものはなにか

突然ですが、

「ギュられる」という言葉をご存知でしょうか？

先日、ある勉強会でお話する機会があったのですが、会場が一番沸いたのがこのトピックでした。

私も最初は「ギュッと抱きしめられること」かと思ったんですが、まったく違いました笑。

これはSNSで十代や二十代が使っているスラングで、シンギュラリティ(技術的特異点)から来ている言葉です。

AIに仕事を取って代わられることを「ギュられる」と言うそうです。

中高生にとって、自分が将来なろうと思っている職業がAIに取って代わられようとしているなんて、気が気じゃありませんよね。

私は普段、ソフトウェアを作る仕事をしているので、AIは毎日使っています。むしろ使わないと仕事にならない道具になっています。そういう立場から言わせてもらうと、私たちが「ギュられる」日が来るのは、世間の多くの方が想像しているよりずっと早いのではないかと思います。

産業革命が筋肉を機械化して、AIが思考を機械化する

この「ギュられる」が私たちにとってどんな意味を持つのか？

そのヒントになるのが「産業革命」です。

十八世紀のイギリスで起きた変化の正体は、一言でいえば「筋肉の機械化」でした。それまで人や牛馬が担っていた動力が蒸気機関にとって代わられたのです。その後、電気や内燃機関などが誕生し、2026年の現在、地球上で行われているあらゆる物理的な作業の99.9%以上は機械が担っています。私たちはもう、動力を自分の筋肉で賄う生活には戻れません。

かつて「筋肉」で起きたのと同じことが、今「思考」で起きているのです。

計算、判断、学習、設計、分析。これまで人間が担ってきた「思考」を伴う認知活動が、いまAIに取って代わられつつあるということです。

私は決してこれを悪いことだとは思っていません。むしろ、近代以降に私たち人類が積み上げてきた叡智の1つの到達点だと思っています。

観測し、要素に分解し、比較して、最適解を出す。この考え方を徹底的に洗練させ積み重ねてきた結果、それを人間より速く正確にやる仕組みが生まれたわけですから、順当な話ですし、私も毎日その恩恵にあずかっています。

で、人間は何をするのか？

ただ、そうなると素朴な疑問が出てきます。

この問いには、過去から現在にかけて色々な人が色々な答えを出しています。私もビジネスの現場でAIを使っている人間としてこの問いを考えてきました。

その結果、私が現時点で導き出した答えは次の２つです。

認知活動の大半をAIが引き受けた世界で人間に残された仕事は、この２つだと思っています。

長くなるので今回は「1. ディレクション」のみ解説し「2. ディシジョン」は次回の記事で解説します。

ディレクション（Direction)とはなにか

ディレクションとは「方向性を示す」ことです。言い換えるなら「我々は何をやるべきなのか？」「我々はどこに向かうべきか？」を明確にするということです。

海賊船で例えるなら、船長が

って言うような感じです。

と思う方もいるかもしれません。

でも、現在のように「人間が人間を従える」のではなく「1人の人間が複数のAIを従える」ことが当たり前の未来はいつか必ずやってきます。

AIは「与えられた問い」に対して、最も合理的な答えをほぼゼロに近いコストで瞬時に弾き出してくれます。

でも「そもそも我々はどこに向かうべきか？」という「問い」は人間が与えなくてはなりません。

「方向性で勝負する」とはどういうことか

「ディレクション」とは「方向性を示すことだ」とお話しましたが、それが具体的にどういうことなのか、私たちにとってどういう意味をもたらすのか、いまいちピンと来ていない方もいるかもしれません。

そこで「音楽を作る」という具体的な例で説明します。

「こんな感じの曲があったらいいな」と鼻歌を歌うことは、その気になれば誰にでもできますよね。でも、それを「楽曲」として成立させようと思ったら「知識」と「技術」が必要です。具体的には、楽譜が読めたり、コード進行を理解したり、楽器を扱えたり、録音の仕方を知っていたり。

こういった「知識」や「技術」は専門的に学ばないと身に付けられなかったため、ほとんどの「鼻歌」は「鼻歌」のまま誰にも知られることなく消えていきました。どんなに「鼻歌」のコンセプトが優れていても「作曲」がダメだったらどうにもならなかったからです。

ところが、AIの登場によって今こうなりました👇

生成AIに「こういう雰囲気の曲を作って」と指示すれば、それっぽい曲が出てきます。もちろん一部の作曲家が持つ突き抜けた感性や特殊技術は代替するのは難しいと思いますが、作曲という技術はAIの登場により陳腐化しました。残念ながら多くの作曲家がギュられることでしょう。

と訝しがっている方はこちらの記事をご覧ください👇

誰でも一定以上の品質の楽曲を作れるとなれば、どこで差別化するのかといえば「鼻歌」のところ、つまり「コンセプト」です。「世界観」と言ってもよいかもしれません。

「こんな曲があったらいいな」というコンセプトさえ優れていれば、それを楽曲という形にする部分はAIがやってくれます。逆に、どれだけ立派に曲を仕上げても、コンセプトが平凡なら平凡な曲にしかなりません。

この変化は音楽に限った話ではありません。映像、漫画、小説、あらゆる創作の世界で同じことが起きています。ソフトウェアエンジニアの仕事でも、コードを書く技術はAIの登場によりすっかり陳腐化しました。今後は「そもそも何を作るべきか」を考えることに時間を使わないと生き残れません。

「方向性を示すこと」とは「独自性のあるコンセプト/世界観を打ち出すこと」です。

東洋が「技術」の前に大事にしてきたもの

では、東洋思想は「技術」をどのように捉えているのか。

まず先に伝えておきますが、東洋思想は決して「技術」を下に見たり蔑ろにしているわけではありません。むしろ、伝統工芸や職人芸、一次産業に見える匠の世界(精妙な肉体や暗黙知の世界)にはAIに代替されにくい領域がたくさんあると思います。

一方で、そもそも伝統工芸や職人芸の世界には、技術よりも先立って重視されてきたものがあります。それが「精神性」です。

たとえば『論語』の一節にこんな文章があります。

ここで言う「芸」は「芸術」のことではなく「六芸」と呼ばれた当時の実務スキルのことです。礼儀作法、音楽、弓、馬車の操縦、読み書き、算術。現代でいえばプログラミングとか、財務分析とか、資料作成とか、そういう技術だと思ってください。

重要なのは順番です。道に志し、徳に拠り、仁に依って、そのうえで芸に游ぶべしと。

当時「六芸」はどれも身につけること自体が大変でした。だからこそ「なぜそれを身に付けるのか？」という「志」が先にあるべきだと孔子は説いたのです。

もう1つ紹介しましょう。今度は日本人です。

幕末の思想家に佐久間象山（さくましょうざん）という人がいます。

佐久間象山は江戸有数の儒学者でしたが、西欧列強の波が押し寄せている状況を鑑み、ゼロから蘭学を学び始め、数年で日本屈指の西洋科学技術のエキスパートに転身した人物です。

象山の元には、西洋の技術を学ぶため全国から優秀な若者が押し寄せてきましたが、その若者たちに象山が説いていたことがあります。

西洋の技術には確かに目を見張るものがあるが、そこには精神性がない。我々は精神性を土台にして、そのうえで西洋の技術を取り入れるべきだ、と。

ディレクションと東洋思想を結ぶ「精神性」

「精神性」とは「人間はいかに生きるべきか」「自分と他者はどうあるべきか」「社会はどうあるべきか」といった、普遍的な「モノの見方」と言い換えることができます。

現代風にいえば「内発的動機付け」とか「パーパス」と言えるかもしれません。もっとざっくり言えば「志」です。

この「精神性」を技術より先に置くべきだと説いてきたのが東洋の古典です。決して西洋の古典が精神性を語っていないわけではありません。ただ、孔子や佐久間象山が説いたように、技術と精神性のどちらを先に抑えるべきか？という点において明確な方針を持っていたのが東洋思想です。

AIにどんな問いを与えるか。そして、その土台に何を置くのか。これが人間に残された仕事の1つである「ディレクション」の質を決めるのではないでしょうか。

もう一つの「ディシジョン」については、次の記事に書きました。

それでは、また。

このアカウントでは、儒教・仏教・老荘・禅・神道の古典を、日々の仕事の判断に使える形に翻訳して書いています。何をやっているアカウントなのかは、こちらに書きました。

→ アカウントを再始動します！