放送作家の判断基準。文章にも「七つの大罪」がある。

「普段、どんな判断基準で原稿を直しているの？」

質問されたので、この場で答えます。僕が直したくなる原稿には、大きく２つの問題があります。

誰に、何を伝えて、どうなってほしいのか。書く前の設計が抜け落ちている。そして、文章における「七つの大罪」を犯している。

きょうは後者について。
ちなみに、娘の小論文は大罪まみれです😅

そもそも「七つの大罪」とは、キリスト教において堕落につながるとされる欲望のこと。アニメ好きにはおなじみのワードかと思います。

傲慢。強欲。嫉妬。憤怒。色欲。暴食。怠惰。

しかし、僕が考える文章の「七つの大罪」はこう。

不親切、無配慮、無個性、虚偽、矛盾、冗長、淡白。

それでは、簡単に見ていきましょう。

①不親切

書き手が読み手を置き去りにする文章のことです。読み手の知らない知識や背景を、知っていて当然のように書いたり、想像できるだろうと省いたり。前提のズレは、理解しにくさにつながります。

②無配慮

読み手への敬意に欠ける、または発信することによる影響を鑑みない文章のことです。誹謗中傷したり、誤解を招く切り取り方をしたり、一方的な目線で決めつけたり。

③無個性

書き手の感情、固有の表現、独自の視点がなく、誰が書いたかわからない平均的な文章のことです。安全で無難、ありふれた言い回しや結論になりがち。AI に添削させる場合は注意が必要です。

④虚偽

事実とは異なる嘘を書いた文章のことです。悪気はなくても、罪は罪。AI によるハルシネーションは常に疑うべきだし、自分が正しいと思っている情報も裏取りはしておきましょう。

⑤矛盾

伝えたいことが一貫してなくて、軸がブレまくっている文章のことです。論理が破綻していたり、飛躍していたり、ダブスタになっていたり、辻褄が合わなかったり。

⑥冗長

くどくどしていて、内容が伝わりにくい文章のことです。句点が少なく、一文がとにかく長かったり、主語の前が修飾句だらけだったり、同じような意味の文が重複していたり。

⑦淡白

冗長とは逆に、情報量がなさすぎて想像力を掻き立てられない文章のことです。抽象だけで具体がなかったり、伝えたいことを引き立てる事実が抜けていたり、まるで箇条書きのような印象。

なお、僕は原稿を直すときに以下の点を心掛けています。自分の記事を書くときも同様です。

・伝える相手を強く意識する
・スムーズに音読できるか試してみる
・裏取り・リサーチは絶対！
・一文にこだわり、簡単に納得しない
・第三者に意見してもらう

第三者に見てもらう際も、簡単に納得しない。意見は尊重しつつ、思考停止しないようにしています。

さて、最後まで読んでくれたあなたに、お知らせです。

「放送作家によるガチ添削」企画を行います！

あなたの記事が放送作家にどう見られるか、体験してみませんか？