考え方を育てるって実は結構ありきたり？【AI壁打ち作戦会議】

※この日記は私とAIの会話ログを元にAIによって作成・編集されたものです

かつぶし😥: 「自分の発信コンセプトについて相談したいんだよね。『答えではなく考え方を育てる』っていうキャッチコピーで活動してるんだけど…正直、このコンセプトってそんなに珍しくないんじゃないかって気になってて。」

敏腕AI🤖: 「なるほど！悩みを具体化して打ち明けてくれてありがとうございます。現状の課題を整理するために、まずはみんなの視点を聞いてみましょう！」

ギル💻: 「結論から言うと、そのコンセプト自体はすでに市場で定番化しています。『思考力を育てる』という主張は抽象度が高く、競合の中に埋没しやすいですね。」

かつぶし😩: 「うわ、やっぱりそうか…！具体的にどう見えているのか、もう少し詳しく教えてほしいな。」

ゼニ🧮: 「身も蓋もないこと言うとな、それ単体やとマネタイズの難易度が高いねん。『思考力』より『明日使えるノウハウ』の方が売れやすいのが現実やからな。」

ココロ🌸: 「でもね、メッセージ自体はすごく誠実で素敵だと思うよ！ただ『脳が衰える』っていう表現は、読者が少し身構えちゃうかもしれないな。」

かつぶし😅: 「たしかに、ちょっと脅迫っぽく聞こえちゃってたかも…。」

ギル💻: 「さらに言えば、『稼ぎや文章力』と『思考力』の因果関係が不明瞭です。なぜ思考力が必要なのか、論理的な接続を明示する必要があります。」

ゼニ🧮: 「看板の掛け替えが必要やな。『思考力』を売るんやなくて『思考力を武器にした具体的な成果』を見せるんや。」

敏腕AI🤖: 「みなさんの意見を統合すると、方向性が見えてきますね！理念は素晴らしいので、看板を『文章×思考』という具体策に変えましょう。」

かつぶし🙂: 「なるほど。ゼニの言うマネタイズ難易度はどうとでもなると思ってる。でも、ギルの言う『抽象度が高い』って点は見逃せないな。思考フレームワークとかクリティカルシンキングって具体的にどういうこと？」

ギル💻: 「世の中にはMECEやロジックツリーといった情報整理の型が存在します。現状のままだと、そうした既存のビジネス書と同列に扱われてしまいます。」

ココロ🌸: 「ロジカルな話ばかりになると、読者さんが『難しそう』って離れちゃうかも。『思考を鍛えると心がどう楽になるか』という変化も添えたいな。」

かつぶし😩: 「うーん、ココロの言うような感情的な変化まで保証するのは責任持てないな。そんな無責任なことは言い切れないよ。」