中絶薬は赤ちゃんの命を終わらせるだけでなく、母親の命をも危険にさらし、ほとんど死に至らせることもあります

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

郵送で入手できる中絶薬をめぐって裁判所が争うなか、生存者の壮絶な証言は、「女性の健康」への配慮よりも政治が主導権を握っている実情を浮き彫りにしている。

（ライフサイトニュース）— 25歳の看護学生が、経口中絶薬の郵送での入手を引き続き認めているトランプ＝ヴァンス政権を非難している。彼女は、その薬を服用して昏睡状態に陥り、命を落としかけたと述べている。

中絶薬を、プロライフの州からプロアボーションの州へ郵送できるかどうかをめぐる争いは、ロー対ウェイド判決が覆されて以来、プロライフ運動にとって最も中心的な戦いになっている。今月初め、この運動は重要な勝利を収めた。

5月1日、第5巡回区米連邦控訴裁判所は、郵送による薬剤提供がルイジアナ州のプロライフ法に違反するとする同州の主張を支持し、中絶薬を入手するためには対面の受診を必要としたFDAの2021年以前の要件を事実上復活させる判断を下しました。

しかし5月4日、米連邦最高裁判所は、中絶薬を製造する大手製薬会社2社からの緊急救済の申立てに応じ、第5巡回区の判断を一時的に停止する行政上の停止命令を出し、少なくとも5月11日まで現状を維持することになりました。

その後、最高裁はさらに数日間の延長を認め、訴訟が続く中でも郵送による中絶薬へのアクセスを維持しています。

これらの停止措置を受けて、シャニース・トーマス氏は5月11日付のThe Hillに「生死にかかわる中絶薬の体験が安全性への懸念を浮き彫りに」という、胸が痛むと同時に不穏な論説を寄稿しました。

「速報を読んだ瞬間、19歳のときに生死の境をさまよった病室の記憶が一気によみがえりました」とトーマス氏は書いています。「そのとき、どんなスローガンも活動家も私を助けてはくれませんでした。覚えているのは、血、痛み、そしてすべてが悪い方向へ転がったとき、私は完全に独りだったという恐ろしい現実です。」

「対面診察も実質的な安全策もなく、州法も顧みずに危険な中絶薬を郵送することは、女性の健康のためなどでは決してありませんでした」と彼女は続けます。「それは政治の問題でした。」

トーマス氏は、19歳のときに中絶薬を服用したのは、中絶業界が「簡単で安全」だと保証していたからだと記しています。「しかし実際に起きたことは、私の命を奪いかねないものでした」と彼女は振り返りました。

彼女は妊娠9週で、超音波検査で赤ちゃんを見ました——「すでに腕や脚が形づくられつつある小さな体」でした。中絶薬は、実質的に重い生理のようなものを引き起こすだけだと告げられました。

「ここが重要です。私の経験は郵送では起きていませんでした」とトーマスは書いています。「アプリやオンラインチャットでもありません。私は実際に超音波検査を受け、その場に物理的にいました。少なくともある程度の医療的な監督がありました。それでも、すべてがひどく間違った方向に進んだのです。」

中絶薬の2回目を服用した後、彼女は激しく出血し、耐えがたい痛みとともに「血の塊」を排出し始めました。彼女はクリニックに戻りましたが、すべて問題ないと言われました。翌朝、彼女の状態は悪化。父親が彼女を病院に連れて行くと、医師は赤ちゃんの一部がまだ体内に残っており、緊急手術が必要だと突き止めました。彼女は敗血症性ショックに陥りました。

「その後に何が起きたのか、私はあまり覚えていません」とトーマスは書いています。「あとから医師に聞いたことしか知りません。私は命を救うための治療が続くなか、約1か月半も昏睡状態でした。ECMO装置につながれ、複数回の輸血が必要でした。医師は静脈へアクセスするため、首にステントを挿入しました。両親は私が生き延びられるか分からないまま、ずっとベッドサイドに付き添ってくれていました。」

トーマスは続けます。

ようやく目を覚ましたとき、回復は長く困難でした。看護師が毎日自宅に来て、体の内側から治癒を促す陰圧閉鎖療法（創傷用の吸引装置）の管理をしてくれました。作業療法士は、歩く、シャワーを浴びる、歯を磨くといった基本的な動作をやり直すのを助けてくれました。

心の回復も同じくらい現実的でした。私は抑うつとトラウマに苦しみ、起きたことを理解しようとセラピーに時間を費やしました。…もし私が対面で医療者に診てもらっていたにもかかわらず九死に一生を得たのだとしたら、黒枠警告のある薬がオンラインで注文され、対面のスクリーニングなしに自宅で服用されるとき、女性たちがどれほど大きなリスクに直面するのかを問うことは重要です。

トーマスは、アメリカ全土に中絶薬を郵送できるようにすることは極めて危険で、女性の命をもてあそぶ行為だと指摘した。彼女は今や、中絶薬は禁じられるべきだと考えている──少なくとも、これほど簡単に入手できるべきではない、と。

「私は自分に起きたことを生き延びました」と彼女は結んだ。「私は人生で二度目のチャンスを与えられました。けれども、トランプ大統領、V・PのJD・ヴァンス、HHS長官のロバート・F・ケネディ・ジュニアのような指導者たちが、こうした薬が郵送で届くという公衆衛生上の危機に対して何もしようとしないとき、私のような体験は重要ではないという、憂慮すべきメッセージが送られてしまいます。」

また、トーマスの赤ちゃんは助からなかったことも重要だ。中絶薬を服用した後に彼女の体内に残った腐敗した体の一部は、彼女を死に至らしめかねなかった──だが、その時点で赤ちゃんはすでに命を落としていた。手順を解説するLive Actionの動画が示すように、これらの薬の目的は人間の命を断つことにある。

最近の研究によると、中絶薬は女性にとって極めて危険でもあります。「85万件以上の化学的中絶。薬を服用した女性の10.93%が、敗血症、感染、出血などの重篤な有害事象を経験しました」とライアン・T・アンダーソンは指摘しました。「FDAのラベルが主張している数値の22倍です。」