比例代表は廃止してしまった方が良い

ネットではほぼほぼ反対意見しか見ることの無い比例代表の実質的な廃止政策は、参政党議員が国会で強く反発していたのを見るに、ネット政党にはなかなか痛い政策かも知れません。

昨今のポピュリズム政策は特に参政党をはじめとしたネット政党が強く、何かにつけて国債を財源にしてしまおうと言う論調が目立ちます。
そうなると当然紙幣の価値は下がり、為替は円安になり、お金に対するものの価値（物価）が上がって参ります。

コンビニおにぎりが異様に高くなったと思いませんか？
久々にセブンのおにぎりコーナー見たのですが、ツナおにぎりが１９８円ですよ？
１０年前もっと安かった気がするんですけどね。
２０１６年の価格は１１０円です。
これは消費税で例えるなら８０%の増税です。
１０年間の間、毎年１割増税されていたことになります。

💰高市総理を退陣させられない病理

通常、財源なき減税なんてやったら通貨の信用は壊れ、その国の通貨は叩き売られます。
今のドル円レートは日本と言う国が金融市場から全く信用されていないことの証左でして、ドル円で１６２円、円ユーロで１８５円の惨状となっております。

英国では財源なき減税を行おうとしたトラス政権が退陣に追い込まれておりますが、似たような財源なき積極財政を行おうとする高市政権は既に９ヶ月も継続しているのでありまして、円の購買力はジワジワと削られているわけです。

尤も、高市政権を退陣させたところで一度ついた減税ポピュリズムの波は止められず、高市氏が首相になったのは参政党や保守党などに流れた過激派の一部を、自民党に戻せたと言う面がありますから。

そしてもう一つ、高市政権を退陣にできない要因の１つに、比例代表の存在による野党の乱立と言うのはあります。
比例代表は特にネット政党有利ですね。
れいわ新選組なんかも初期は「比例代表のバグ」を突くのが上手いネット政党でした。
初期の参政党も基本的にはこの方法を踏襲しています。
ネットで声の大きい少数野党が議席取りやすいですね。

結果的に野党は乱立しやすく、少なくとも自公政権時代、これは彼らにプラスへ作用いたしました。

尤も、公明党が自民との連立を解消して立憲との合流をしたわけですが、これはかつての立憲支持者から大いに失望されることとなりました。
だって公明党は宗教政党なんですから。
自民党と統一教会を糾弾するためには、批判側は宗教に対してクリーンで無ければなりません。

私自身も宗教が政治に関わることは完全に否定の立場でありまして、政治はあくまで事実とデータに基く科学的なプロセス「のみ」によって運営されなければならないという立場です。
当然、立憲と公明が再び分離しない限り立憲は信用を回復できないわけでありまして、これも高市政権にはプラスに作用しております。

☕️英国には比例代表はない

そして英国には比例代表はありません。
全て小選挙区のみでの戦いになります。
民主主義の手続き上は英保守党は圧勝している状態ですが、これは問題が起きた時の責任も💯%与党が負いますから。

いくら民意で選ばれた首相と言うても財源なき積極財政を行おうものなら金融市場からの粛清を喰らいます。
トラスショックの時、１ポンドはほぼ１ドルまでポンド安になりました。

こうなると英国民が大好きな紅茶は輸入に頼っていることで価格が高騰いたします。
さらにロンドン市民のインフラは水道がヴェオリア、ガスはエンジーと言うフランス企業に支配されているため（近々ここに電気が加わる予定）外国資本にインフラを支配されている英国民の水道光熱費は高騰いたします。

そうなると英保守党と言えども次回の選挙は落選いたしますので。
１票が動くスピードに比べれば１円１ドル１ポンドの動きは光速です。
為替市場もＡＩによる自動トレードが行われていますから、それこそ１ミリ秒、ナノ秒単位の光の速さで価格は動いていくのです。
これらの金融市場の動きに比べれば民主主義の１票などノロマな亀でしか無いわけです。

金融市場の粛清スピードはたちまち市民生活を圧迫しますので、保守党としてはリズ・トラスを下ろさざるを得なかったのです。

💸比例代表制がある国ではほぼポピュリズムが台頭している

比例代表制がある国でネット政党が強いことは、残念ながら日本固有の現象ではありません。

ドイツでもオランダでも参政党のような財政ポピュリズムが大変旺盛でありまして、寧ろドイツＡｆＤやオランダ自由党がトレースされたのではないかとも言われております。

あまり言いたくありませんが、ヒトラーを誕生させたバグシステムも比例代表制です。
この政権がやった金融政策はメフォ手形でしたね。
実はこの時の実務的な動きもＭＭＴとほぼ同じです。

やはりドイツでもオランダでも比例代表の廃止や縮小は議論されており、新興政党が反発する動きも日本とほぼ同じです。

幸いユーロ圏は各国が自由に通貨を発行できない仕組みが物価の歯止めになっていますが、日本は自由に通貨供給できるため、一度タガが外れると物価上昇に歯止めは掛からなくなって参ります。

適正な財政管理を行うためにはまず比例代表を廃止してネット政党を排除することが必要となっています。
もし比例代表を残し続ければ財政規律の乱れを懸念されて光速トレードによる売り浴びせ粛清を受けるでしょう。
１票の動きより１円１ドル１ユーロの動き減税効果打消しは遥かに速いのですから。