【VRChat】Cannyへの協力のお願い

　本記事は、VRChatの公式要望フォーム（canny）についてのご案内とお願いをメインにしています。

（※Cannyはこちら）

Cannyの原文は記事の最後に日本語版と英訳版（投稿した原文）を記載しておりますので、確認したい場合は目次からそちらをご確認ください。

　これらは、一般の利用者の方が安心して過ごせる場所を守るための仕組みをVRChatに「公式的な手段」によって提案するもの、その説明となっております。

VRChatのグループインスタンスの特徴

　現在のVRChatの仕様では、GroupPublicインスタンスを作ることでインスタンス内のモデレーションをGroupオーナーや権限を持った人物が行うことが可能です。
モデレーションの内容は様々なものがありますが、問題あるユーザーに対する「警告」「キック」「強制マイクオフ」「BAN」などが可能となっており、繰り返し悪意ある行為を行うユーザーや、Groupの理念やルールに反するユーザーをBANすることで、再入室を防ぐことができます。

　しかしながら、それはあくまで同インスタンス内に制限されており、他のグループが作成したインスタンスにはその権限は及びません。
つまり、悪意あるグループに作られたインスタンスでは、ワールドも利用者も無防備になるということです。

グループパブリックは不完全である

　上記のような問題が、実際どのように悪用されるかについては以下のようなものが実際に行われています。

・男性の自慰行為の無修正映像が画面全体に表示される
・騒音やアプリをクラッシュさせるようなアバター及びギミック等の使用
・ヘイトスピーチや差別的な文言あるいはシンボルを書き込むような行為
・特定個人に対する誹謗中傷や虚偽情報の拡散
・ワールド制作者や管理者に対しての、集団での取り囲みと暴言や差別発言および脅迫的な発言を浴びせる行為

　ワールド側の公式グループのBANが機能せずリスクを排除できないだけでなく、悪意ある集団により荒らし行為のグループインスタンスからワールド管理者がキックされるといった報復行為も行われています。
また、これらの情報についてはVRChat公式に繰り返し通報をしていますが、有効な対処はこれまで行われてきませんでした。
　モデレーション対応のリソースが不足しているのか、あるいは対象として判断されなかったかは不明ですが、公式による問題人物の悪意ある行為への措置が期待できない以上は、機能としてクリエイター及び利用者が自衛するための仕組みを求めることが、現実的で建設的な対応だと考えております。

VRChat自身が、未成年への性加害をゼロトレランスとしている

　2025年9月頃に、VRChatは利用規約やコミュニティガイドラインを大幅に修正しました。
その中でも未成年者を相手とした性的搾取や虐待・グルーミング等の行為や、未成年者に対して成人向けコンテンツを見せることを明確に禁止としています。
（以下、ガイドラインより引用）

　しかし前述した通り、現在の仕組みではこれらのゼロトレランスは実現が出来ません。
悪意ある行為者は、Public環境を作って無差別に嫌がらせを行い、その被害者には未成年も含まれ得るためです。

荒らしはサブアカウントを運用しているため、公式の手が回りきらない

　アカウントをBAN出来れば終わるかと言うと、そういうわけではありません。
多くのこうした荒らし行為者の中には、自身の受けた永久BAN回数を勲章のように誇る人物も少なくはありません。
　それらが繰り返されれば、当然公式のモデレーションチームもリソースの限界によって対処できず、手が回らないということもあるでしょう。
現在明確な悪意ある行為すらも通報が通らなかったり、行為者が野放しになっているのはそういった背景があるのかもしれません。

　しかし、放置された行為者による被害を受けた人にとって、そのような事情は関係ありません。
加害は加害であり、被害は被害であり、対応していなかった責任は生じるものです。
ましてその被害者が未成年者であり、内容が性的ものであったなら、VRChat公式は自ら掲げた「未成年への性加害に対するゼロトレランス」を損なうことになります。
それは明確で、現実に起こり得る（あるいは既に起こっている）リスクです。

手の回らない範囲を、各ワールド等の基準で管理できるようになる

　ワールド側で使用可能なグループを指定する。
あるいは特定のグループに対して使用不可能（BAN）を設定できるようになることは、これらの「公式モデレーションチームの対応までのタイムラグ」を埋めるための、中間策となると考えています。
　また、ガイドライン上では引っかからないものの、人間関係でトラブルを起こしやすい人物は居ます。
そうした人物がいること自体がワールドやグループあるいはパブリック環境において利用者のリスクとなる場合でも、グループ側の規定したルールや判断基準においてはモデレーションを実行することも出来ます。
これは、一種のゾーニングとして機能するものであり、VRChatのガイドラインに一番最初に掲げられている条項を仕組みとして実現するものであると考えています。

ワールドの利用が出来なくなるわけではない

　権利と規制のバランスと言うのは難しいものです。
いかなるユーザーにおいても、コンテンツを楽しむ権利を保有しているため、コンテンツから完全に排除することは許されるものではありません。
　これは、クリエイターガイドラインのワールド規約の中にも記述がされており、ワールド内の機能として先制的にワールドから排除するようにしてはいけないとされています。

　しかし、ワールド側のデフォルトインスタンスを指定することは、プライベートなインスタンスの作成を禁止するものではありません。
Friend(+)、Invite(+)、Group(+)などのプライベート及び準プライベートのインスタンスを作成する権利は残されており、ワールド自体を利用することについては、今回の内容では制限されていません。

子供たちが安心して参加できる場所のために、そして企業や行政が安心して参入できるようになるために

　メタバースあるいはVRSNSといったものは、今はまだ世間にとって開かれた場所ではありません。
求める人や好奇心を持った人々が集まり活動する場所であり、そうした人々の互助によって成り立っている場所だとわたしは考えています。
　しかしながら、人が増えるほどに世間への露出は増え、VRChat公式がビジネスパートナーと繋がるほどに社会的な立場と責任が生じます。
そうした時に、こういった「未成年への加害を防ぐ仕組みが不完全である」という状況はネガティブに働く可能性があり、そうであるならばサービスの持続可能性に影を落とすことにもなりかねないとわたしは考えています。

　これからも、VRChatが続いていくこと。
そして、その場所で沢山の人々や沢山のクリエイターが自らの可能性や能力を発揮できる場所となることを、わたしは願ってやみません。
もしもここまで読んでくださった方が「安心して過ごせる場所が欲しい」と望んでいらっしゃるなら、どうか力を貸していただければ幸いです。

Canny本文　日本語

VRChatにおける安全な空間確保のためのモデレーション機能拡張の提案

1. 背景と現状の課題（解決したいリスク）

現在のVRChatの仕様（Group Public等の仕組み）では、悪意あるユーザー（トロール）による組織的・悪質なハラスメント行為をワールド制作者や管理者が防ぎきれない盲点が存在します。

ワールド側が自前のインスタンスでどれだけ厳格にモデレーション（BAN等）を行っていても、トロール側が「同じワールドを対象に、独自のGroup Publicインスタンスを別途立ち上げる」ことで、ワールド管理者の目が届かない無法地帯を意図的に作り出すことが可能です。そこでは、以下のような深刻な被害が実際に発生しています。

• 無差別な性的映像の全画面表示（強制視覚的ハラスメント）

• 騒音やアプリをクラッシュさせるようなアバター・ギミックの使用

• ヘイトスピーチ、差別的文言やシンボルの配置・描画

• 特定の個人・団体に対する誹謗中傷や虚偽情報の拡散

• ワールド制作者や管理者に対する、集団での取り囲みや罵詈雑言

運営上の2大リスク

1. 「ゼロトレランス方針」との矛盾 PublicやGroup Publicといった不特定多数が侵入できる空間で上記行為が行われた場合、無関係な第三者が被害に遭います。特にそこへ未成年が巻き込まれた場合、VRChatが掲げる「未成年への性加害に対するゼロトレランス（容認ゼロ）」の理念に真っ向から反する事態となります。

2. BtoB戦略・企業参画へのネガティブな影響 このようなハラスメントや公序良俗に反する行為が容易に放置される環境のままでは、企業や行政、教育機関の参画（メタバースビジネスの拡大）を著しく阻害します。プラットフォーム全体のイメージダウンに繋がり、経済的な損失を生み出す温床となります。

2. 提案内容：ワールド側への権限委譲（3つの新機能）

公式のモデレーションが追いつかない現状に対し、「各ワールドのクリエイターに、インスタンス作成の制限権限をグラデーション状に付与する」ことで、迅速かつ柔軟な対処を可能にすることを提案します。

① ワールド側での「デフォルト・インスタンス設定」の指定機能

ワールド制作者（または公式グループ）が、そのワールドで作成される基本のインスタンス設定を指定・制限できる機能。これにより、共通のBANリスト（信頼できるグループのモデレーションデータ）を複数のワールドで適用し、トロールの侵入を水際で抑制できます。

② ワールド側での「利用可能グループ（ホワイトリスト）」の設定

ワールドのレギュレーションや規約を遵守できる、安全が確認されたグループにのみインスタンス作成・利用の権限を与える仕組み。

③ ワールド側での「利用禁止グループ（ブラックリスト/BAN Group）」の設定

ハラスメントの温床となっている悪意あるグループをワールド側で指定し、そのグループによる該当ワールドでのインスタンス作成を一切禁止する機能。

3. 本提案のメリットと期待される効果

• 公式運営の負担軽減（自律分散型モデレーション） 公式のモデレーション対応を待つことなく、各コミュニティが迅速に対処できるようになります。また、個人間のトラブルに公式が介入・裁定する必要性が減少し、運営コストの削減に繋がります。

• 「多様性」と「安全」の高度な両立 この提案は、ユーザーの自由を奪うものではありません。上記の制限を設定した場合でも、Invite(+)、Friend(+)、Group(+) などのプライベート・準プライベートインスタンスは引き続き作成可能です。 ワールドの利用自体を完全に禁止するのではなく、あくまで「不特定多数の無関係なプレイヤーが巻き込まれる場所」へのアクセス権限をコントロールするだけです。

本提案は、「プラットフォームの自由」と「一般ユーザーの安全・尊厳」を最大限のバランスで両立させるための現実的な最適解です。

クリエイターが安心してコンテンツを提供でき、一般プレイヤーが尊厳を守られながら安心して過ごせるメタバース環境の実現に向けて、ぜひ本機能の実装をご検討ください。

Canny本文　英訳（原文）

Proposal for Expanding Moderation Features to Ensure Safe Spaces in VRChat

1. Background and Current Issues (Risks to be Resolved)

Under the current specifications of VRChat (such as the Group Public instance system), there is a critical blind spot that prevents world creators and administrators from stopping organized and malicious harassment by bad actors (trolls).

No matter how strictly a world administration enforces moderation (such as bans) within their own instances, trolls can deliberately create a lawless environment out of the administrators' reach simply by "launching their own separate Group Public instances for that same world." The following severe damages are actually occurring as a result:

• Indiscriminate full-screen projection of sexually explicit videos (forced visual harassment).

• The use of avatars and gimmicks that generate disruptive noise or cause the application to crash

• Placement and drawing of hate speech, discriminatory language, and symbols.

• Defamation and dissemination of false information targeting specific individuals or organizations.

• Organized swarming and verbal abuse directed at world creators and administrators.

Two Major Risks to Platform Operations

1. Contradiction with the "Zero-Tolerance Policy" When the aforementioned acts are committed in spaces accessible to an unspecified number of general users, such as Public or Group Public instances, unrelated third parties become victims. If minors are exposed to this, it directly contradicts VRChat’s own core policy of "zero tolerance for child sexual exploitation and abuse."

2. Negative Impact on BtoB Strategy and Corporate Participation An environment where such harassment and violations of public order are easily left unchecked significantly hinders the participation of corporations, governments, and educational institutions (the expansion of the metaverse business). This leads to a degradation of the entire platform's brand image and creates a breeding ground for economic loss.

2. Proposed Solutions: Devolution of Authority to World Creators (Three New Features)

To address the current reality where official moderation cannot keep up, we propose granting world creators a "graduated authority to restrict instance creation," enabling rapid and flexible responses.

(1) "Default Instance Configuration" Specification for Worlds

A feature that allows world creators (or their official groups) to specify and restrict the baseline instance settings allowed for their world. By implementing this across multiple worlds, creators can share a common ban list (moderation data from trusted groups) to stop trolls at the threshold.

(2) "Allowed Groups (Whitelist)" Setting for Worlds

A mechanism that grants the authority to create and use instances only to groups whose safety has been verified and who comply with the world's regulations and guidelines.

(3) "Banned Groups (Blacklist / BAN Group)" Setting for Worlds

A feature that allows world creators to designate specific malicious groups that act as breeding grounds for harassment, completely prohibiting them from creating any instances for that specific world.

3. Benefits and Expected Effects of This Proposal

• Reduction of the Burden on Official Operations (Decentralized Autonomous Moderation) Communities will be able to respond swiftly without waiting for official moderation intervention. Furthermore, this reduces the need for VRChat moderation to intervene in or arbitrate interpersonal disputes, leading to a direct reduction in operational costs.

• Advanced Balancing of "Diversity" and "Safety" This proposal does not restrict user freedom. Even with these restrictions in place, private and semi-private instances such as Invite(+), Friend(+), and Group(+) can still be created freely. It does not block access to the world itself; it merely controls access privileges to spaces where an unspecified number of unrelated players could be dragged into harmful situations.

Conclusion

This proposal represents the most realistic and optimal solution to maximize the balance between "the freedom of the platform" and "the safety and dignity of general users."

To realize a metaverse environment where creators can provide content with peace of mind and general players can spend their time safely with their dignity protected, we sincerely urge you to consider implementing these features.

補足

2026/06/26
　Cannyに投稿した内容へのコメントに、以下の内容を加えました。

2026/06/25
　Cannyへ投稿した内容から、部分的な採用が行われた場合のための補足情報として、以下の内容をCannyのコメントにて行いました。

2026/07/04
　下記コメントによる補足内容が、表記の問題で異なる意味を持ってしまうため、コメントによる補足説明を新しいものに差し替えました。
2026/06/25
　下記コメントによる補足にて、他のユーザーに倣い”(EN)"や"(JP)"といった使用言語を表す一言を文頭に差し込みました。
2026/06/23
　Canny内の記載だけでは分かりづらい箇所があったため、以下の補足をCannyのコメントにて行いました。

【新しいバージョン】

【古いバージョン】（以後【A-1】と呼称）

更新履歴

2026/07/04
　補足に追記
2026/06/26
　補足に追記
2026/06/25
　補足に追記
2026/06/23
　補足に追記
　初稿