BIMを解く #06―Revitを使えることと、BIMを理解すること

前回は、これからのBIM教育について考えました。

操作方法を教えることは必要です。しかし、それだけでは条件が変わったときに対応できません。操作の背景まで理解し、条件が変わったときにも自分で考えられるようになることが重要だという話をしました。

では、Revitを操作できることと、BIMを理解していることの間には、どのような違いがあるのでしょうか。

Revitの操作に詳しい人が、そのままBIMに詳しい人とは限りません。反対に、Revitのすべての機能を知っていなくても、BIMを使って仕事を進めることが得意な人もいます。

その違いは、知っている機能の数ではなく、モデルのどこまでを見ているかにあるのではないかと考えています。

今回は、Revitの操作から少し離れて、BIMを理解するとはどういうことなのかを考えてみます。

Revitを使えることと、BIMを理解すること

Revitを使えるようになるためには、さまざまな操作を覚える必要があります。使い続けるほどできることは増え、その知識は実務でRevitを使ううえで大きな力になります。

ただ、Revitを使えることと、BIMを理解していることは少し違います。

RevitはBIMを扱うためのツールです。その操作に詳しくなることは、BIMを使うための大きな力になります。しかしBIMでは、モデルを作った先でどのように利用されるのかまで考える必要があります。その目的によって、モデルに必要な情報や作り方も変わります。

同じ壁を一本作るとしても、画面上に正しく配置できたところで終わるのか、その壁がその後どのように使われるのかまで考えるのか。

その視野の違いが、Revitを操作することとBIMを理解することの間にあるように思います。

モデルの向こう側を見る

BIMモデルを作っていると、どうしても目の前にある形や情報に意識が向きます。BIMでは形状だけでなく、モデルを構成する要素にさまざまな情報を持たせることができます。

図面よりも多くの情報を持てることは、BIMの大きな特徴です。ただ、情報が増えれば、そのモデルを作った人の考えまで伝わるのでしょうか。

先日、Xで「設計の意図は図面だけでは伝わらない」という趣旨の投稿を見かけました。

確かに図面を見れば、最終的にどのような形になったのかは分かります。しかし、そこに至るまでにどのような判断があったのかが、すべて図面に表れているわけではありません。

BIMモデルも同じなのではないかと思いました。形状や属性をモデルに残すことはできますが、その状態に至った理由までモデルを見ただけで分かるとは限りません。

これは、前回の研修で感じたことにも似ています。

マニュアルには操作手順を書いていました。手順通りに進めれば、同じモデルを作ることはできます。しかし、なぜその操作をするのか、その背景までは十分に書けていませんでした。

結果を再現できることと、そこに至った意図を理解することは同じではない。

そして、この違いはAIがモデリングするようになると、さらに分かりやすくなる気がします。

図面や指示をもとにAIがBIMモデルを作れるようになれば、人が操作しなくてもモデリングできる場面は増えていくでしょう。

ただ、正確なモデルを作れることと、その背景にある設計者の意図まで理解していることは別です。そしてこれは、AIだけの話ではありません。

人がRevitを使う場合でも、図面通りにモデルを作れることと、その図面がなぜそうなっているのかを理解して作ることは同じではありません。

そう考えると、Revitを使えることとBIMを理解することの違いも、少し見えてきます。

BIMを理解するということは、モデルにどんな情報が入っているのかを知るだけではなく、その情報の向こう側にある意図まで考えることなのだと思います。

自分の作業の前後を見る

さらに、その視線をモデルの外へ広げると、自分の作業の前後にいる人たちが見えてきます。

BIMの仕事には、必ず前後があります。

自分が受け取ったモデルは、誰かが作ったものです。そして、自分が作業したモデルも、その先で誰かが使います。

自分の作業だけを見ていれば、最も速い方法を選べることがあります。しかし、その方法が次の人にとって扱いやすいとは限りません。

例えば、自分の画面では問題なく見えていても、次の工程で情報を取り出せなければ、そこで別の作業が発生します。自分にとっては少し手間のかかる作り方でも、その先の工程まで含めれば、全体としては効率が良いこともあります。

BIMでは、一人の作業時間だけで効率を判断することが難しいのです。

これは、クラウドについて考えた第3話ともつながります。

情報を一か所に集め、複数の人が同じものを見るようになるほど、自分が分かればいいという作り方では成立しにくくなります。

自分の作業が前後の工程とどうつながっているのかまで視野を広げることが、BIMを理解するうえでは重要になります。

判断できる人とは

ここまで考えると、BIMを理解するために必要なのは、すべての機能を覚えることではないと分かります。

実務では、マニュアルに書かれていない状況が必ず出てきます。プロジェクトが変われば、モデルの目的も必要な情報も変わります。

そんなとき、以前と同じ方法をそのまま使うのではなく、その目的から今回のモデルに何が必要なのかを考えて方法を選ぶ。

それが、BIMにおける判断なのだと思います。

Revitに詳しくなるほど選択肢は増えていきます。しかし、選択肢をたくさん知っていることと、その中から適切なものを選べることは同じではありません。

だからこそ、BIMを理解するためには、どう操作するかだけではなく、なぜそうするのかを考える視点が必要になります。

次回解くテーマ

BIMを理解する人の価値が、操作できる範囲の広さだけでは決まらないのであれば、AIによって操作が自動化されても、人の仕事がすべてなくなるわけではありません。

では、AIがモデルを作り、情報を探し、操作まで行うようになったとき、人にはどんな仕事が残るのでしょうか。

次回は、AI時代でもなくならない仕事について考えてみます。

今回解いたこと

Revitを使えることと、BIMを理解していることの違いは、知っている機能の数だけではない。図面通りにモデルを作り、必要な情報を持たせることができても、その背景にある意図まで理解しているとは限らない。モデルの向こう側にある意図を考え、自分の作業がその前後とどうつながっているのかを捉えながら、目的に応じた方法を選ぶこと。それが、BIMを理解するということなのである。