騎士（左派リベラル男性フェミニスト等）は実際モテるのか？

結論から言えば、騎士は女性との接触を狙う非モテの集まりだと主張すること自体は容易である。何故なら各種の研究は概ね左派や騎士はモテないことで結果が1致しており、尚且つ左派的な男性（と女性）が犯した性的不祥事は枚挙に暇がないからだ。

例えば複数の魅力の尺度を用いて魅力と政治的信念の関係を検証した研究では、社会経済的地位（交絡因子）を制御すると男女ともに魅力的な人間ほど保守派であり共和党員と自認する傾向にあるとこが判明した。雑に言えば、男女ともに傾向としては左派の方が非容姿端麗だったり正確に困難を抱えてることが多い。

https://www.cambridge.org/core/journals/politics-and-the-life-sciences/article/abs/effects-of-physical-attractiveness-on-political-beliefs/D5214D0CAE37EE5947B7BF29762547EE

この傾向は他の研究でも追認されており、171人の男性を対象に社会主義（左派）の2つの指標（社会的支配志向と再分配支持）を用いて、平等主義的態度と身体的魅力やイケメン度（魅力、支配性、男らしさ、幅と高さの比）の相関を調べた研究では、モヤシな非イケメンほど社会主義を好む傾向にあることが確認された。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513816303907

尚これは1般人にとどまらない傾向らしく、統計的にもヨーロッパ、アメリカ、オーストラリアにおける右派の政治家は左派と比して容姿端麗であることが多いという。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047272716302201

勿論これらの事実はあくまで傾向であり、左派=非容姿端麗・非モテを意味するものではない。しかしながら、これらの事実は「何故左派は敵をやたら非容姿端麗・非モテ認定するのか？」を説明出来るものだろう。即ち「他者分析を欠いた悪口は自分のコンプレックスの開示に終わる」だ。人間は悪口を言う時に「何を言ったら相手が傷付くか？嫌がるか？」を考えるので、他者が如何なる立場で如何なる信条で動いてるか等の分析が欠けてる場合、必然的に自分の弱点の言及になってしまうのだ。以下はネット右翼…所謂ネトウヨを左派が如何に描いてきたか？の例である。

客観的事実として実証的な研究では所謂「ネット右翼」なる集団の実態は概ね以下のようなものであることが判明している。

・「ネット右翼」の年収は中産階級水準（世帯平均のやや上）であり、とりわけ東京を中心とした首都圏の自営業者が多く、富裕層も少なくない

・労働者の中でも管理職など比較的指導的立場に就く場合が多く、所謂「ワーキングプア」「ニート」「無職」や「ブルーカラー」は少ない

・「ネット右翼」は同世代に比べて4大卒者が多く、その学歴は概ね高水準である

念の為に言うが、これらの事実…ネット右翼が高所得・高社会的地位・高学歴であること…は別にネット右翼が正しい事を担保しない。ネット右翼が低所得・低社会的地位・低学歴だからと言って、彼等が間違ってる事にならないのと同様に、これらの属性は言動自体の正否を左右しないのだ。ただしこれらの客観的事実にも関わらず、左派が彼等をそのように見做していた（している）事は興味深い。これを皆様は如何に解釈するだろうか？

またそもそも左派的な「目覚めた態度」は女性にはモテにくいという側面もある。何故なら女性は性差別的な男性に惹かれる傾向が判明しているからだ。

まず単純な事実として性差別的…というか女性嫌いな男性はモテる事が判明している。例えばスペインにおける14歳から20歳までの10代の若者2700人を対象とした研究では、性差別と性的・恋愛的成功の間に非常に強い相関関係があることが発見された。この研究では性的に活発な男子は非活発な男子よりも善意の性差別、敵対的な性差別、アンビバレントな性差別が多いことが明らかになっている。尚、慈悲的性差別を行う男子は初交年齢が低く、敵対的性差別を行う男子はコンドーム使用率が低かったという。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6224861/pdf/main.pdf

また18歳から25歳の男性555人を対象に、女性嫌いの程度、伝統的な男性のステレオタイプへの固執度、その他の特徴を問うアンケート調査でも同様の結果が出ている。女性嫌いの男性は女性好きの男性より、ワンナイトの関係を持つ人が多く、性交渉の相手が有意に多く、ポルノの視聴率が高く、性的暴行や親密なパートナーによる暴力の加害率が高く、性的なサービスにお金を払う傾向が高、スポーツチーム、校内スポーツに参加していることが多いことが判明した。

興味深いのは女性がこの手の現象に対して、1見矛盾した信念を抱いていることだ。ギュルとクプファーの女性がどのような男性に惹かれるか？そしてその動機を探る研究では、女性蔑視的な男性は自分を守る、気遣う、そして関係にコミットする意志が強いと感じていたことが判明した。そして女性は彼等に惹かれながらも、彼等を同時に女性を貶め、見下し、束縛する傾向が強いを感じていた事も判明した。換言すれば女性は恋に盲目状態で「彼は頼りがいがあって紳士で親切だ！」ではなく、冷静に「この男性は女性蔑視的だな。私を貶めたり見下したり束縛とかしてきそう」と認識し、それでもセクシーだと評価し惹かれていたことを意味している。更にフェミニスト的な女性もそうでない女性も、性差別的な男性に対して同程度の魅力を示した為、この効果は女性が「意識していない」或は「気付いていない」ことによるものでないことを示している。

また同研究では女性が性差別的な男性に対して抱く評価が、周囲にもっと敵対的な男性がいて、女性が保護を必要としているかもしれないという手がかりによって変化するかどうかも検証された。結果、女性が性差別的な男性に惹かれるかどうかは、より敵対的な男性から安全を守りたいという潜在的な欲求によって左右されなかった。進化心理学の所謂「ボディーガード仮説…外敵の脅威から身を守るために雌は強い雄を欲する」はここに否定された。女性が性差別的な男性に惹かれるのは、もっと単純な或いは根源的な理由であるようだ。

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167218781000?journalCode=pspc

そして左派男性の性的不祥事は本当に無限に列挙出来る。統計がないのが残念であるが、例えばゲーマーゲート事件のそれは凄まじい。ゲーマーゲートに関しては情報が錯綜しており、とりあえずなるべく中立的な立場で解説・要約すると以下のような感じだ。

Gamergate騒動は、2014年8月頃から主に英語圏のインターネット上で起こった論争である。発端は女性ゲーム開発者であるゾーイ・クイン氏の元恋人がクイン氏がゲームレビューを高評価にするためにジャーナリストと性的関係を持ったという告発をオンライン上で行った告発である。この告発はゲームジャーナリズムの倫理に対する疑問や批判を引き起こし、議論はゲームジャーナリズムの倫理だけでなく、ゲーム業界における女性の地位、フェミニズム、検閲、表現の自由など、多岐にわたる問題へと拡大していった。

この騒動は主に「オタクvsフェミニスト」の様相を示してきたが、そこで反オタク・親フェミニスト的態度をとった男女の多くが後に性的不祥事で逮捕や告発される事例が相次いだ。

「アニメはペドのためのものだ」と責めた騎士は、7歳と9歳の母親を装った覆面FBI捜査官に捕まった。
https://archive.md/hWDIc

ゲーマーを「匿名のレイプカルチャー」と責めた騎士は、元カノへの虐待とストーカー行為を認めた。
https://archive.md/HtDci

オタクを「女性を憎む、将来の強姦魔」と責めた騎士は強姦罪で起訴された。https://archive.is/Z5mP2

その他の長い長いリストはこちら

https://archive.md/qrM6O#selection-3793.0-3793.12

我が国でもこうした事例は数多あり中でもヒステリックブルーのナオキ氏のそれはインパクトがあるものだ。彼は「春～Spring～」や「なぜ…」などヒット曲を連発し紅白歌合戦にも出場するなどアーティストとして輝かしい実績を積み重ねながらも、2004年に9人の強姦と強制わいせつ罪により逮捕されて懲役14年の判決を受けてしまった。そして出所後はフェミニストとしてXでMaggyを名乗り、それなりに影響力のあるアカウントとなっていた。彼のブログには彼が所謂「家父長制陰謀論」のビリーバーなのが示唆されている。

正直彼のブログは彼の恐らく作詞の才能が如何なく発揮されていて、私のような無学なものには読みにくい。まぁでも大体「家父長制が女性を虐げており、男性はその特権と搾取構造を自覚すべきだ」みたいなことを訴えてるのは分かる。とにかく彼はこのような世界観と作詞の才能を生かしたポストにて多大な女性ファンを獲得し、「マギー塾」なるコミュニティを開きオンラインのみならずオフ会を通じてリアルでも多数の女性と交流を持ち始めたが、それが仇となり、元性犯罪者である履歴を明かされ勢いが失墜。そして強制わいせつで逮捕されてしまう。

こうした事例から英語圏では「親フェミニスト男性=性犯罪者予備軍」という図式はミーム化し、反左派やアンチフェミニストだけでなく1般層や女性フェミニストも警戒を強めるに至っている。例えば全米脚本家組合再優勝賞ノミネート常連のフェミニスト記者christina cauterucciは「The End of the Male Feminist」というまんまな記事を書いている。

こうした事例が多発する理由として最もよくあげられ、また理解しやすいのが「左派・親フェミニスト男性は非モテであり女性に接触する為に騎士になる」というプレデター仮説だ。実際左派が非モテ傾向を示す証拠も、性犯罪予備軍傾向を示す証拠も無数になる。

しかしこの理論には矛盾がある。何故なら「非モテ男性全般の傾向としては性犯罪や性的不祥事を起こしにくい」及び「性犯罪や性的不祥事を起こす左派男性はモテ側であることが多い」事が判明してるからだ。まず前者から説明しよう。

例えば平均年齢21歳の男子大学304名を対象としたサンプルでは、​​性的暴行を認めた男子大学生全員のうち童貞は1名だけで、童貞の男性は非暴力的グループの男性の46%を占めていた。非暴力的男性は、女性に対する敵意、対人暴力の容認、レイプ性癖の点で性暴力的男性よりも低いスコアを示し、非暴力的グループの童貞男性は、性経験があり非暴力的でもある男性とどの変数においても (女性に対する敵意、対人暴力の容認、レイプ性癖さえも) 差がなかった。

https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1125&context=psychfacpub

191人の男子大学生を対象とした調査では、童貞の男性は性的に女性を搾取したり強制したりすることに対する意欲や受容度において、性経験のある男性や性的に攻撃的な男性よりも低いスコアを示した。童貞の男性は女性をレイプしたり性的強制を働いたりして罰せられないという考えに興奮する度合いも低く、レイプや性的強制に伴う憎悪、性権力といった側面に関するスコアも低かった。

更に大学生のサンプルでは、​​童貞の男性は、搾取（例：「私は、乗り気でないパートナーを私とセックスするように簡単に説得できる」）、権利意識（例：「私は、私が望むときにいつでもセックスをすることを許されるべきである」）、スキル（例：「私はパートナーを性的に喜ばせる方法を本当に知っている」）を含む性的ナルシシズム尺度において、非処女の男性よりも低いスコアであることが判明した。これは童貞ないし非モテ男性はそうでない男性より性的不祥事に繋がる言動に対して慎重になることを示している。

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4112751/pdf/nihms435476.pdf

まとめれば非モテの男性は親フェミニズム寄りな信念を有しており、性的加害に及ぶ危険性も低いということだ。（またこれらのデータは左派が非モテ傾向を有するという現象の間接的な裏付けでもある）

後者に至っては説明不要だ。ゲーマーゲートにおける反オタク派は妻子持ちが多く…それ故に「妻子を持ってないからオタクは反フェミで女性蔑視」的な文句がよく唱えられていた。またヒステリックブルーは全てを失った状態からSNSでモテ王国を築き上げた。ただしやはり個別事例となってしまうので、1応裏付けを上げると未検挙の強姦犯（逮捕も通報もされていない強姦犯）に関する研究論文レビューにおいて研究者に次のように結論されている。曰く「未検挙の強姦犯」は、他の男性よりも性的に活発であることが1貫して示されている。性的に攻撃的な行動に加え、彼らは同年代の男性の平均よりもはるかに頻繁に合意に基づく性行為や強制的な性行為を行っている。

https://static.csbsju.edu/Documents/Counseling%20and%20Health%20Promotions/CERTS/UndetectedRapist.pdf

またカナダの大学生調査では過去にレイプまたは性的強制行為を行ったことを自白した男性は、対照群の男性よりも性的なパートナーの数が多いと報告していることが明らかになっている。また関連して米国研究ではあるが男子大学生において「過去の性的なパートナーの数」は性暴力行為を行った可能性の予測因子であることすら発覚している。要するに性的不祥事に及ぶ男性の最大の特徴は「モテる」ことだ。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0162309596000763

このような事実から騎士は大まかに2タイプの男性に別けられることが分かる。1つは「魅力に乏しく非モテでマッチョではない男性」であり、このタイプ…便宜上以降は「人文学系モヤシ」と呼称する…であり、上記にあげた傾向から見て騎士の大多数を占めると推測される。もう1つは「魅力の程はさだかではないがモテる攻撃型」であり、このタイプ…便宜上以降「攻撃的型モテ」と呼称する…であり、騎士の中でも少数派であるが、その性質上目立ちやすいのは間違いない。また後者に関しては過激派左派やフェミニスト研究に関する「ナルシズムと加害欲が極めて高く、それらが高いほど左派・フェミニストとして過激な言動を行いやすい」という研究所見とも1致する。

そして彼等は何故このような騎士道に殉じるか？について、恐らく「異性と性的接触したいから」と答える方も多いだろう。実際その面はあるだろうが、忘れてはならないのは人間はプリミティブな動機「のみ」で行動するのではないということだ。加えて言えば、他者と自分の見えているモノは違い、また同じモノを見たとしても異なる感想を抱くものである。端的に言えば他者と自分は違う存在という事を念頭に置かなければ、その動機推察は「自分の納得出来る理由に貶める自己満足」に終わってしまうのだ。言うまでもない事だが、他者と自分は違う人間なのだから当然に「自分の価値観や世界観において理解不能・不合理な動機で行動する」ことは起こりうる。人文学者のように浅薄かつ無学な人間観を開示する過ちを私は犯したくない。

と言って、私は「何故なら彼等がモテる為に行動してるなら、過激な言動したりアルファにならない限りモテるどころか非モテになる左派やフェミニズムに興じるはずがない」という切り口から、彼の見えてるモノや信念を語るつもりだったのだが、残念ながら収集した客観的証拠は私の構想を悉く打ち砕くものだった。というのも彼等の言動や思考パターンは、ある動物に酷似してるからだ。その動物とは…

チンパンジーは鏡に向かって威嚇する