心理職業界に蔓延る家父長制陰謀論

抑圧的で危険で有害な社会状況で起こる不合理な出来事に対する女性の正当かつ合理的な反応と見なされるものを、体系的に病理化する精神医学的診断システム……フェミニスト心理学者は、精神医学的診断における構成概念としての異常性とジェンダーバイアスに異議を唱え、女性が患う「障害」は家父長制、人種差別、階級差別、異性愛主義、障害者差別の「病理」であり、「精神疾患の障害」ではないと主張している。
（the psychiatric diagnostic system for systematically pathologising what are seen as women’s rightful and reasonable responses to unreasonable events occurring in repressive, dangerous and damaging social contexts…..feminist psychologists have challenged abnormality as a construct and gender bias within psychiatric diagnosis, arguing that it is the “pathologies” of patriarchy, of racism, classism, heterosexism and ableism that are the “disorders” women suffer from, not “disorders of mental illness’”.）

私達の社会における虐待や暴力は、摂食障害、うつ病、不安、自殺行動などの機能不全行動の発症に寄与する可能性があり、1方で有色人種の女性や少女に対する差別は、自己期待の低下、不安、憂鬱、自己に対する否定的な態度を引き起こす可能性があります。
（The abuse and violence in our society (e.g., abuse, battering, rape) may contribute to the development of dysfunctional behavior such as eating disorders, depression, anxiety, and suicidal behavior, while discrimination against women and girls of color can result in lowered self-expectations, anxiety, depression, and negative attitudes toward self (Keith, Jackson, & Gary, 2003). ）

現代における女性の問題は数多くあるが、特に顕著な例としては世界的なテロリズムや戦争の蔓延により特に女性が強姦、暴行、貧困などの脆弱性によって被害を受けている。またメディア等で女性のイメージを痩せていて、白人で、性的対象として扱われ、被害者として描写する大衆文化も女性のメンタルヘルスに甚大な悪影響を及ぼしてる。
（There are many contemporary issues that could be cited here, however, four particularly salient and recent examples include the increasing prevalence of global terrorism, violence, and war in which women are particularly victimized by vulnerability to rape, assault and poverty; the effects of the media in popular culture that portrays an image of woman as thin, white, sexualized, and victimized）

伝統的な男らしさのイデオロギーに従うための社会化は、男性の心理的発達を制限し、行動を制約し、性別役割の緊張と性別役割の葛藤をもたらし、精神的健康と身体的健康に悪影響を及ぼすことが示されている。
（socialization for conforming to traditional masculinity ideology has been shown to limit males’ psychological development, constrain their behavior, result in gender role strain and gender role conflict and negatively influence mental health and physical health）

伝統的な男らしさについて：男らしさのイデオロギーとは、男子や男性についての記述的、規範的、禁止的な認識であり……反女性、達成、弱々しい恰好の回避、冒険、リスク、暴力などが含まれる。これらは総称して伝統的な男らしさのイデオロギーと呼ばれている。（Masculinity ideology is a set of descriptive, prescriptive, and proscriptive of cognitions about boys and men (sic)……including: anti-femininity, achievement, eschewal of the appearance of weakness, and adventure, risk, and violence. These have been collectively referred to as traditional masculinity ideology.）

多くの男性がセラピーにおいてバイアスに基づく性差別的な扱いを受けた事を報告している（Further complicating their ability to receive help, many men report experiencing gender bias in therapy (Mahalik et al., 2012)）

男性の精神衛生上の問題の発生率と深刻度と心理サービスを受ける男性の数が少ないことの間には不均衡がある。心理的および感情的な問題に対する支援を求めることは恥と弱さであると考える男性的な文化的規範とサービスが1致していないため、多くの男性が心理的支援を求めていないのだろう
（A disparity exists between the occurrence and severity of men’s mental health problems and the disproportionately low number of men served by psychological services (Englar-Carlson, 2014). It has been suggested that many men do not seek psychological help because services are not in alignment with masculine cultural norms that equate asking for assistance for psychological and emotional concerns with shame and weakness (Addis & Mahalik,2003).）