仕事がなくなるかもしれない時代に、今そんなに働き続ける必要はあるのか

AI時代のお金と仕事の価値について考えている

最近、FIREについて考える時間が増えた。

FIRE。
Financial Independence, Retire Early。
経済的自立をして、早期リタイアするというやつだ。

前回の記事では、FIREしたら日常的にやりたいことを書いた。本を読みたい、漫画を読みたい、ジムに行きたい、ゲームをしたい、映画を観たい、散歩したい、自転車に乗りたい、車で出かけたい、旅行したい、カメラを持って家族の時間を残したい。

書き出してみると、仕事を辞めたら暇になるどころか、むしろやりたいことが多すぎることに気づいた。

暇を持て余すどころか、人生の方が渋滞している。
人生、圏央道の海老名ジャンクションくらい混んでいる。
いや、たとえが急にローカルすぎる。

ただ、FIREについて考えていると、もうひとつ大きなテーマが出てくる。

それは、お金と仕事の価値だ。

そもそも10年後、20年後も、今と同じように人間が働き、給料をもらい、老後資金を心配している世界なのだろうか。AIがこれだけ急速に進化している中で、「働くこと」や「お金を稼ぐこと」の意味は、今と同じままなのだろうか。

未来のことを断言する人はだいたい怪しい。
「これからは絶対こうなる！」と自信満々に言っている人を見ると、私は少し身構える。その勢いで壺とか高級情報商材とか売られそうで怖い。

でも、それでもあえて言いたい。

今まで通りの仕事観やお金観が、このまま続くと考える方が、もはや不自然だと思う。

もちろん、完全な未来予測などできない。
でも、今のAIの進化を見ていると、「仕事は人生の中心」「お金は老後までひたすら貯めるもの」「定年まで働くのが普通」という考え方は、この先かなり揺らぐはずだ。

というか、もう揺らいでいる。

こちらのメンタルより先に、社会の前提が揺れている。

退職金のカウントダウンで寿命を削る人生

自分はまだ完全に仕事を辞めると決めたわけではない。

仕事中は「もうそろそろ自由になってもいいのでは」と思うし、休日になると「いや、やっぱり収入がある安心感は大きいよな」と思う。

心の中の振り子が、毎週のように揺れている。
平日はFIRE推進派が議席を伸ばし、休日は現状維持派が巻き返す。
我が脳内議会は常にねじれ国会である。

ただ、それでも最近思う。

50代以降になって、退職金や定年のカウントダウンをしながら、惰性で働いている人はかなり多いのではないか、と。

もちろん、事情は人それぞれある。

住宅ローンがある。教育費がある。老後資金が不安。家族を守らないといけない。仕事を辞めてもやることがない。そもそも会社を辞めるのが怖い。

それは全部わかる。

自分だって、お金への不安はある。昔の貧乏性が体に染みついているので、資産が減っていくことに耐えられるのかという不安もある。働けるのに働かないことへの罪悪感も、たぶん出てくる。

でも、それでも思う。

その10年、15年の間にも、自分の寿命は確実に縮まっている。

「あと10年働けば安心」
「あと15年働けば退職金が出る」
「定年まで頑張れば老後は自由」

そう考えること自体は普通だと思う。
でも、その10年、15年は、ただの待機時間ではない。

人生の本番である。

50代、60代の10年、15年は決しておまけではない。まだ体も動くし、子どもとも関われるし、旅行にも行けるし、新しいことも始められる。むしろ、仕事と家庭と自分の人生を見直すには、かなり重要な時間だと思う。

それを全部「退職金までの待ち時間」として過ごしてしまうのは、かなり怖い。

もちろん、定年まで働くことが悪いと言いたいわけではない。仕事が好きな人もいるし、仕事に意味を感じている人もいるし、働き続けることで社会とつながっていたい人もいる。

ただ、「本当はもうやめたい」「別の生活をしたい」「時間を取り戻したい」と思いながら、不安と世間体だけで10年、15年を差し出すのは、かなり重い選択に見える。

お金は大事だ。
でも、寿命も大事だ。

そして困ったことに、寿命は毎月積み立てられない。
新NISAでも買えない。
楽天証券にも並んでいない。

「寿命インデックスファンド」があったら全力で積み立てたいが、残念ながらない。

『2034 未来予測』を読んで、お金と仕事の前提がさらに揺れた

最近、中島聡さんの『2034 未来予測――AI（きみ）のいる明日』を読んだ。

この本の目次を見ただけでも、かなり刺激が強い。

AIによる死生観のグレート・リセット。
24時間寄り添うパーソナルAI。
高性能・人型ロボットの低価格化と大量生産。
AIドローンによる戦争と日常の再設計。
人間の仕事の8割が消える時代の混乱と希望。

徳間書店の公式ページでも、この本はAIとロボットの進化、消える職業、新たな経済圏、監視社会、老後、死生観の変容、AIドローン、戦争、生きがいなどを扱う未来予測本として紹介されている。

これを読んで、さらに強く思った。

たぶん、この先の10年で、お金と仕事の価値はかなり変わる。

いや、かなりどころではない。
今とはまったく違うものになっている可能性がある。

この本で影響を受けたのは、「仕事が消える」という話だけではない。死生観が変わる、戦争が変わる、日常が変わる、パーソナルAIが常に寄り添う、人型ロボットが低価格化する、場合によってはユートピアのような世界すら見えてくる、という全体のスケール感にやられた。

これは単に「AIで仕事が便利になります」という話ではない。

人間の生き方そのものが変わる話だ。

仕事とは何か。
お金とは何か。
老後とは何か。
死とは何か。
人間の価値とは何か。
家族や生活や自由とは何か。

そのあたりの前提が、まとめてひっくり返る可能性がある。

未来予測本というのは、ある程度、読者の脳内に花火を打ち上げるジャンルでもある。だから全部をそのまま信じる必要はないと思う。

でも、私はこういう本に弱い。

未来の話を読むと、自分の中の古い価値観が少し剥がれる感じがする。日常に埋もれていると、「今の延長線上に未来がある」と思いがちだけど、実際には未来は平気で横から殴ってくる。

AIはまさにそれだった。

生成AIは、まだ生まれて数年しか経っていない

最近のAIの進化は、正直かなり異常だと思う。

ChatGPTが世の中に広く知られるようになったのは2022年末で、GPT-4が発表されたのも2023年3月のことだ。つまり、今のような生成AIブームが本格化してから、まだ数年しか経っていない。

なのに、すでに文章作成、要約、翻訳、相談、プログラミング、画像生成、資料作成、調査、壁打ち、アイデア出しまで、かなりの作業がAIでできるようになっている。

冷静に考えると、おかしい。

たった2〜3年でこれである。

2〜3年というと、子どもならまだ「イヤイヤ期から少し会話が成立してきたかな」くらいの時間である。
それなのにAIは、もう仕事の資料を作り、コードを書き、相談に乗り、画像まで作っている。

成長が早すぎる。

親なら「え、もうそんなことできるの？」と感動するレベルだが、労働市場からすると「え、もうそんなことできちゃうの？」と若干青ざめるレベルである。

私自身、最初にChatGPTを触ったときは普通に驚いた。

「なんだこれ、会話できるじゃん」
「相談できるじゃん」
「文章作れるじゃん」
「人間、けっこう危ないじゃん」

という、かなり雑な順番で感情が動いた。

でも、それでも最初はまだ「便利なチャットAI」という感じもあった。こちらが質問して、AIが答える。こちらが依頼して、AIが返す。主導権はまだ人間側にあるように感じていた。

ところが、Claude CodeやSubagentsのような流れを見たとき、もう一段階違う衝撃が来た。

AnthropicのClaude Codeは、コードベースを理解して複数ファイルやツールをまたいで機能実装、バグ修正、開発タスクの自動化を支援するAIコーディングアシスタントとして説明されている。さらにSubagentsでは、特定タスクに応じた専門エージェントへ処理を委任でき、独立したコンテキストで作業できる仕組みが用意されている。

これを見たとき、インターネットを最初に触ったときと同じような衝撃が走った。

いや、少し大げさに聞こえるかもしれない。

でも本当に、あの感じだった。

「これはただの便利ツールじゃない」
「この先、社会の構造が変わるやつだ」
「今はまだ小さく見えているけど、これの大規模版が来たら本当に世界が変わる」

そんな感覚だった。

人間がAIに質問する時代から、AIがAIに仕事を振る時代になっている。

会社で言えば、もうAI係長がAI部下に仕事を振り始めているようなものだ。
人間はその横で「え、私の承認いる？」みたいな顔をしている。

そしてたぶん、この大規模版がシンギュラリティへの道なのだと思う。

単体のAIが賢くなるだけではない。
AI同士が協調し、役割分担し、並列で動き、検証し、改善し、次のタスクに進む。

それが大量に、安価に、高速に走る。

これが本格化したら、人間の仕事のかなりの部分は普通に置き換わる。
というか、置き換わらない方が不自然だ。

ホワイトカラーの仕事は、もう奪われ始めている

AIに仕事が奪われるというと、少し前までは「将来そうなるかもしれない」という話だった。

でも、今はもう始まっている。

執筆、相談、調査、翻訳、プログラミング、資料作成、デザイン、分析、カスタマーサポート、マーケティング、広告文作成、議事録、メール文案、企画書の叩き台。

こういうホワイトカラーの仕事は、すでにAIに食われ始めている。

「まだ完全には置き換えられていない」と言う人もいると思う。

それはその通りだ。

AIはまだ間違える。人間の確認も必要だ。最終責任は人間が取る。雑な出力もある。変なことも言う。

でも、それは「仕事が奪われない」という意味ではない。

10人でやっていた仕事が、AIを使うことで5人で済むようになる。
5人必要だった部署が、2人とAIで回るようになる。
外注していた仕事が、社内の誰かがAIで作れるようになる。
新人に任せていた下書きや調査が、AIに投げれば数分で返ってくる。

これでもう十分に仕事は減っている。

「完全にゼロになるか」ではなく、「人間の必要人数が減るか」が問題なのだ。

Goldman Sachsは、生成AIによって世界で3億人分相当のフルタイム雇用が自動化の影響を受ける可能性を示している。さらに2026年の分析でも、AIの影響はテック、知識労働、クリエイティブ分野ですでに感じられているとされている。

今のAIは、いわば「パソコンの中の労働者」である。

文章を書き、コードを書き、資料を作り、画像を作り、調べものをする。つまり、パソコンの前で完結する仕事から先に侵食している。

だから最初に揺さぶられるのは、ホワイトカラーだ。

昔は「AIやロボットに仕事を奪われるのは工場労働や単純作業からだろう」と思われていた。
でも、実際にはかなり違う順番で来た。

肉体労働より先に、文章を書く人や資料を作る人やプログラムを書く人が揺さぶられている。

これは、なかなか皮肉である。

「頭を使う仕事だから安心」と思っていたら、その頭を使う部分にAIが突っ込んできた。

まるで、城門を守っていたら、空からドラゴンが来たみたいな話である。
ドラクエならかなり終盤のイベントだ。

しかも、人間側はまだ「いや、でも人間には文脈理解があるから」「コミュニケーション能力があるから」「責任を取るのは人間だから」と言っている。

それはそう。
それはそうなのだが、その言葉にすがりすぎるのも危ない。

人間に残る領域があることと、人間の必要人数が減ることは、普通に両立する。

ここを誤魔化してはいけない。

次はブルーカラーも奪われる

では、肉体労働や現場仕事は安全なのか。

今はまだ、比較的残りやすいと思う。

介護、医療、建設、物流、清掃、警備、飲食、農業、製造、修理、メンテナンス、現場対応。こうした仕事は、現実世界の物理的な環境を相手にするので、AIだけでは置き換えにくい。

現場は散らかっている。
人間は予測不能。
物は壊れる。
天気は変わる。
お客さんは急に怒る。
子どもは急に走る。
配線はなぜか謎のところで絡まっている。

現実世界は、だいたい仕様書通りに動かない。

だから、ブルーカラーや現場仕事はしばらく残ると思う。

でも、それも永遠ではない。

AIとロボットが融合すれば、話は変わる。

今はAIが「頭脳」を持ち、ロボットが「身体」を持ち始めている段階だ。ここがつながると、AIはパソコンの中から現実世界へ出てくる。

工場で動く。
倉庫で運ぶ。
店舗で案内する。
介護を補助する。
清掃する。
農作業をする。
警備する。
配送する。
危険な現場で作業する。

国際ロボット連盟は2025年のロボティクス動向として、Physical AI、Analytical AI、Generative AIなどを挙げ、AIとロボティクスの結びつきが進んでいることを示している。

もちろん、明日いきなり人型ロボットが街中の仕事を全部奪うとは思わない。
さすがにそこまでいくと、未来予測というより映画の予告編である。

でも、10年、20年というスパンで見れば、かなりの現場作業がAIロボットに置き換わる可能性は高いと思う。

ホワイトカラーはAIに削られ、ブルーカラーはロボットに削られる。

そうなると、人間に残る仕事は何なのか。

管理する人。
判断する人。
責任を取る人。
AIやロボットを開発する人。
運用する人。
メンテナンスする人。
人間だからこそ価値がある対人領域を担う人。

かなり雑に言えば、AIを使う側、AIを直す側、AIにできない人間臭い部分を担う側に仕事が寄っていくと思う。

それ以外の仕事は、どんどん薄くなる。

「いや、人間の温かみが必要だから」と言いたくなる気持ちもわかる。

でも、人間の温かみだけで住宅ローンは払えない。
悲しいが、温かみは銀行引き落としに対応していない。

戦争も、死生観も、日常も変わる

AIで変わるのは仕事だけではない。

『2034 未来予測』で印象に残ったのは、AIドローンによって戦争と日常が再設計されるという視点だった。

これはかなり怖い。

今までの戦争は、人間が判断し、人間が操作し、人間が危険を負う部分が大きかった。でも、AIドローンや自律型兵器が進化すれば、戦争はもっと遠隔化し、自動化し、低コスト化していく可能性がある。

戦争のコストが下がるということは、戦争の心理的なハードルも下がるかもしれない。

これはかなり嫌な未来だ。

一方で、ドローンやロボットは日常も変える。

配送、農業、警備、災害対応、インフラ点検、介護補助、物流。人間が危険な場所へ行かなくて済むし、人手不足も補える。高齢化社会や地方の生活を支える可能性もある。

だから、AIやロボットの未来は、単純なユートピアでもディストピアでもないと思う。

便利にもなる。
怖くもなる。
豊かにもなる。
監視も強まる。
仕事は減る。
でも新しい生き方も生まれる。

すごく雑に言えば、未来は「めちゃくちゃ便利だけど、ちょっと怖い」である。

さらに、死生観も変わるかもしれない。

AIが個人の記憶、会話、文章、写真、動画、声、価値観を学習し、その人らしい応答を続けられるようになったら、人間の「死」の受け止め方は変わるのではないか。

亡くなった人の声でAIが話す。
過去のメッセージや写真を元に、その人らしい返答をする。
残された家族に寄り添う。
人生の記録を整理する。
自分が死んだあとも、子どもにメッセージを残す。

怖さもある。

本当にそれは本人なのか。
残された人が前に進めなくならないか。
記憶を商売にされないか。
AIに故人を再現させることは倫理的にどうなのか。

考え始めるとかなり重い。

でも、自分が親になった今、これは他人事ではない。

自分がもし急にいなくなったら、子どもに何を残せるのか。自分の考え方、声、写真、文章、思い出をどう残すのか。子どもが大きくなったとき、父親が何を考えていたかを知る手段はあるのか。

そう考えると、ブログを書くことや写真を残すことも、少し意味が変わってくる。

これは単なる日記ではなく、未来の家族へのログなのかもしれない。

人生ログ。

急にネットワークエンジニアっぽい言い方をしてしまった。
でも、これはこれで悪くない。

シンギュラリティは2045年ではなく、もっと早いと思う

シンギュラリティという言葉がある。

技術的特異点。
AIが人間の知能を超え、社会が大きく変わるような転換点のことだ。

レイ・カーツワイルは以前から2045年頃のシンギュラリティを語っていて、近年も2029年頃にAIが人間レベルの知能に到達し、2045年頃に人間とAIの融合が進むという見方を維持している。

ただ、個人的には、2045年では遅いと思っている。

もっと早く来る。

これはもう、かなり主観で言う。

2045年というと、今から約20年後である。
でも、生成AIが本格的に世の中に出てきて、まだ数年しか経っていないのに、すでにここまで来ている。

このペースで20年も進んだら、正直どうなるのか想像しきれない。

もちろん、「AIが完全に人間を超える」という哲学的な意味でのシンギュラリティがいつ来るかはわからない。

ただ、社会にとって重要なのは、厳密な定義よりも体感だと思う。

人間の仕事が大きく減る。
仕事の価値が変わる。
お金の意味が変わる。
人間が働く理由が変わる。
死生観が変わる。
戦争が変わる。
日常が変わる。

これが起きた時点で、普通の人にとっては十分にシンギュラリティである。

「学術的にはまだシンギュラリティではありません」と言われても、仕事がなくなった人からすれば「いや、こっちはもう特異点なんですが」という話になる。

つまり、シンギュラリティは研究者の定義より、生活者の実感として先に来るのではないかと思っている。

失業している人がマジョリティーになる世界

AIとロボットが仕事を大きく代替するなら、失業率は爆発的に増えるかもしれない。

いや、もしかすると「失業」という言葉自体が古くなるかもしれない。

今は、働いている人が普通で、働いていない人が例外のように扱われる。

でも、もしAIが多くの仕事を担うようになったら、働いていない人の方が多い世界になる可能性がある。

つまり、失業している人がマイノリティーではなく、マジョリティーになる世界だ。

こうなると、もはや「失業」という言葉の意味が変わる。

失業というより、労働からの解放なのかもしれない。
あるいは、社会システムの強制アップデートなのかもしれない。

Windows Updateどころではない。
人類 Update である。

もちろん、そこに至るまでにはかなり混乱があると思う。

仕事を失う人。収入を失う人。格差が広がる社会。AIを持つ企業や国に富が集中する問題。労働者の尊厳の問題。再分配の仕組み。教育の再設計。人間の役割の再定義。

たぶん相当もめる。

SNSでは毎日誰かが怒り、テレビでは専門家が難しい顔をして、政治家は「慎重に議論します」と言い、結局なかなか進まない。

いつものやつである。

でも、それでも社会は変わらざるを得ない。

人間が働かないと生活できない社会なのに、人間の仕事が減っていく。
これは構造的に持たない。

World Economic ForumのFuture of Jobs Report 2025は、2030年までに1億7000万の仕事が生まれる一方で、9200万の仕事が失われる可能性を示している。つまり、AIや情報処理技術が雇用構造を大きく揺さぶることは、もはやかなりメインストリームの議論になっている。

もちろん、新しい仕事も生まれる。

AIエンジニア、データサイエンティスト、ロボット管理者、AI倫理、AI監査、プロンプト設計、データ整備、メンテナンス、教育、介護、創作、コミュニティ運営など、いろいろな仕事は出てくると思う。

でも、新しい仕事が生まれることと、今ある仕事の多くが不要になることは両立する。

「新しい仕事が生まれるから大丈夫」という言葉は、少し雑だと思う。

馬車の御者に「これから自動車整備士の時代だから大丈夫」と言っても、全員がすぐ整備士になれるわけではない。

それと同じで、AI時代の新しい仕事に、すべての人がスムーズに移れるとは思えない。

だから、失業や労働の再定義はかなり大きな問題になる。

働かなくても生活できる仕組みになる

そうなると、いずれ社会は「働かなくても生活できる仕組み」を作らざるを得なくなると思う。

ベーシックインカムなのか。
社会保障の大幅な拡充なのか。
AIやロボットが生み出す利益への課税なのか。
データや計算資源やロボット労働の富を再分配する仕組みなのか。
生活必需品のコストが劇的に下がる形なのか。

具体的にどうなるかはわからない。

でも、働く人だけが生活できる社会のまま、仕事だけがどんどん減っていく未来は、さすがに無理がある。

どこかでルール変更が必要になる。

今の社会は、「働いて稼いで生活する」が前提になっている。
でも、AIが労働の多くを担うなら、人間は別の前提で生活することになる。

仕事をしない人が普通になる。
毎日会社に行かない人が普通になる。
労働時間がかなり短くなる。
収入源が給料以外に広がる。
生活の基盤が、労働ではなく社会システムに支えられる。

そういう世界になる可能性はかなりあると思う。

ただし、そのとき人間に必要なのは「仕事を頑張る力」ではなく、「自由な時間を使う力」になる。

これ、実はかなり難しい。

「働かなくていい世界」が来ても、毎日ソファでスマホを見て、気づいたら夕方になっているだけなら、それは自由ではなく、かなり高性能な暇つぶし地獄である。

自由は、意外と難しい。

仕事というメインクエストがなくなったとき、自分でサブクエストを作れるか。

本を読む。
体を鍛える。
街を歩く。
家族と過ごす。
写真を撮る。
旅に出る。
映画を観る。
ゲームをする。
文章を書く。

そういうものを、自分の人生のクエストとして持てるかどうか。

仕事がなくなるかもしれない時代には、むしろそこが問われる気がしている。

お金の価値は、今とはまったく違うものになっているはず

そして、仕事の価値が変わるなら、お金の価値も変わる。

これは、かなり強く思っている。

10年後、20年後のお金の価値は、今とはまったく違うものになっているはずだ。

今の社会では、お金はかなり強い。

お金があれば、住む場所を選べる。教育を選べる。医療を受けられる。旅行に行ける。時間を買える。不安を減らせる。

これは間違いない。

だから、自分も資産形成をしているし、FIREについて考える上でもお金は絶対に無視できない。

お金は大事だ。
めちゃくちゃ大事だ。
大事すぎて、たまにお金のことを考えすぎて、お金に人生を乗っ取られそうになる。

でも、AI時代には、そのお金の意味そのものが変わると思う。

AIによって生産性が劇的に上がれば、生活に必要なコストが下がるかもしれない。ロボットや自動化によって、モノやサービスの価格構造が変わるかもしれない。逆に、インフレや格差拡大によって、今の資産価値が大きく変わるかもしれない。社会保障や再分配の仕組みが変われば、個人が抱える老後不安の形も変わるかもしれない。

つまり、今の1億円、2億円という数字が、未来にどんな意味を持つのかはわからない。

今は大きく見える金額も、将来はそれほど大きくないかもしれない。逆に、生活コストが下がれば、今より少ないお金でも豊かに暮らせるかもしれない。あるいは、給料という概念そのものの重みが、今よりずっと軽くなっているかもしれない。

ただ、ひとつ思う。

今の経済的不安に縛られすぎて、人生の一番大事な時間を差し出し続けるのは、たぶん間違っている。

もちろん、「お金なんて気にしなくていい」という話ではない。

それはさすがに雑すぎる。
いきなり仙人みたいなことを言い出すと、家計が火を吹く。

家族がいる。
子どもがいる。
住宅費もある。
教育費もある。
医療費もある。
将来の不確実性もある。

お金は大事だ。

でも、お金はあくまで手段であって、人生の本体ではない。

お金の数字だけを追いかけて、使える時間や体力や家族との思い出を失っていくなら、それはどこかで本末転倒になる。

資産額は増えた。
でも家族との時間は減った。
体力も減った。
好奇心も減った。
子どもは大きくなった。
気づいたら自分も老けた。

これが一番怖い。

お金は増えたのに、人生の可動域が狭くなっている。

それは、かなり嫌だ。

老後の安心を買うために、今の人生を売りすぎてはいけない。

今そんなに働き続ける必要はあるのか

結局、ここに戻ってくる。

今そんなに働き続ける必要はあるのか。

もちろん、必要な人はいる。

生活のために働く必要がある人はたくさんいる。
家族を守るために働く必要がある人もいる。
仕事が好きで、働き続けることで充実している人もいる。
社会との接点として仕事が必要な人もいる。

それは否定しない。

ただ、自分の場合はどうなのか。

本当に今のペースで働き続ける必要があるのか。
資産をさらに増やすことが、今の自分にとってどれほど重要なのか。
そのために差し出している時間は、どれほど貴重なのか。
子どもが小さい今の時間と、追加で増える資産額を天秤にかけたとき、本当に後者を選び続けるのか。

これは、かなり真剣に考えないといけない。

そして少し毒を吐くと、世の中には「働き続けること」自体を美徳にしすぎている人が多い気もする。

もちろん、働くことは尊い。
社会を支えるのは大事だ。
責任感も大切だ。

でも、「ずっと働いているから偉い」という価値観は、そろそろ古くなってもいいと思う。

頑張って働いて、疲れ切って、家族との時間を削って、体を壊して、それでも「定年まで勤め上げました」と言われても、私は正直あまり憧れない。

それはそれですごい。
でも、それが唯一の正解みたいに扱われるのは、ちょっと違う。

昭和・平成の人生モデルを、AI時代の令和後半にそのまま持ち込むのは、さすがに無理がある。

フロッピーディスクでクラウド時代を戦うようなものである。

いや、例えが古い。
でも価値観も古いので、ちょうどいい。

たぶん自分は、まだ完全に答えを出せていない。

仕事を辞めたい気持ちもある。
辞めない方がいいという不安もある。
もっと自由になりたい。
でも資産が減るのは怖い。
家族との時間を増やしたい。
でも収入がある安心感も捨てがたい。

全部本音だ。

人間とは面倒くさい。

Excelみたいに条件を入れたら一発で答えが出てくれればいいのに、心はだいたい循環参照を起こしている。

ただ、ひとつだけはっきりしている。

今の仕事観、お金観、人生観を、そのまま何も疑わずに続けるのは違う。

時代は変わっている。
AIは進化している。
働き方も変わる。
お金の価値も変わる。
死生観も変わる。
日常も変わる。
そして自分自身も年を取る。

その中で、「今までこうだったから」という理由だけで働き続けるのは、たぶん危ない。

未来の自分に言いたいこと

未来の自分に言いたい。

今の経済的な不安ばかりを見すぎるな。

もちろん、お金は大事だ。
資産形成も大事だ。
家族を守ることも大事だ。

でも、世界は変わる。
仕事の意味も変わる。
お金の意味も変わる。
人間の役割も変わる。
死の受け止め方すら変わるかもしれない。

その変化を考えずに、今の不安だけで人生の時間を差し出し続けるな。

10年後、20年後に、今と同じ世界が続いているとは限らない。
むしろ、かなり変わっているはずだ。

だったら、今のうちに自分の時間を取り戻すことにも、もっと真剣になっていい。

本を読む。
体を整える。
家族と過ごす。
旅をする。
街を歩く。
新しいことを学ぶ。
子どもとの思い出を作る。
自分の人生を、自分で編集し直す。

それは、仕事から逃げることではない。

未来に備えることでもある。

AI時代に必要なのは、ただ働き続ける力だけではなく、働かなくても自分の人生を充実させられる力なのかもしれない。

だから、私はFIREについて考えている。

単に仕事を辞めたいからではない。

残りの人生を、仕事中心のまま自動運転で進めたくないからだ。

もちろん、まだ怖い。

資産が減るのも怖い。
収入がなくなるのも怖い。
社会との接点が減るのも怖い。
妻に話して「急にどうした」と言われるのも怖い。

最後のやつが、実はかなり怖い。

でも、それでも考え続けたい。

今そんなに働き続ける必要があるのか。
お金の価値はこれからどう変わるのか。
AI時代に人間は何をして生きるのか。
自分と家族にとって、豊かな時間とは何なのか。

この問いから逃げたくない。

未来はわからない。
でも、わからないからこそ、今の常識だけにしがみつきすぎない方がいい。

かなり雑にまとめると、未来の自分にはこう言いたい。

「そんなにビビるな。どうせ世界は変わる。お金の意味も、仕事の意味も、人間の役割も、今とはかなり変わっているはずだ。だから、今の人生もちゃんと使え」

もちろん、未来の自分がこれを読んでどう思うかはわからない。

「いやいや、普通にもっと働いとけよ」と言っている可能性もある。

その可能性もある。
かなりある。

未来の自分、普通に堅実そうだし。
貧乏性はそう簡単に治らない。

でも、それでも今の自分はこう思っている。

お金は大事。
でも時間も大事。
仕事は大事。
でも人生はもっと大事。

そしてAIがここまで進化している時代に、「定年まで働くのが普通」という昔ながらの価値観だけで、自分の残り時間を決めてしまうのは、やっぱりもったいない。

だから私は、もう少し真剣にFIREを考えてみる。

ただの現実逃避ではなく、未来の働き方とお金の価値を見据えた、人生の再設計として。

……と、ここまで真面目に書いておいて、明日になったら普通に仕事していると思う。

人間とはそういうものだ。

でも、頭の中の振り子の中心は、少しずつ変わってきている。

それだけは、たぶん本当だ。

そしてもし10年後、20年後に、AIとロボットがかなりの仕事を担い、お金の価値も今とはまったく違うものになっていたら、今の自分にこう言ってやりたい。

「ほらな。だから言っただろ」

そのときの自分が、まだ元気に本を読み、ゲームをし、家族と旅をして、海沿いのカフェでコーヒーを飲めていたら、たぶんそれでかなり勝ちだと思う。

人生の勝利条件は、年収や資産額だけではない。

最後に笑ってコーヒーを飲めているか。

案外、それくらいの方が大事なのかもしれない。