我的ATL/ADO编程的曲折经历

    这是在微软的官方教材（1015 Mastering COM Development using Visual C++ 6.0）上讲的引用ADO的标准方法，教材上说，这样可以使你能使用最新的ADO版本。请注意，这是第一个麻烦所在。

    Access数据库是在Access97上建立的，所以我用了Jet 3.51的OLE DB Provider，也就是说Connection串是：“Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.3.51；……”

    这是第二个造成麻烦所在。

    我的开发环境是Win2K，这是第三个麻烦所在。下面请听我慢慢道来。

    好了，在 Win2K上调试一切正常。我一直很信任2K，因为在2K上调程序系统很稳定，另外速度好象比在98上快，最重要的是很多在98上用Debug跟踪不到的错误，在2K上都能跟踪到！我信心百倍地交给用户了。用户机器是Win98SE，另外装了Access2000.但是用户机器上报错：“Create ADODB.Recordset failed”！当然98没有这么智能，这个错误信息是我留了个心眼儿，在程序中让它报的：_RecordsetPtr pRs=NULL；if （pRs.CreateInstance（CComBSTR（"ADODB.Recordset"））！=S_OK）

    { Error（"Create ADODB.Recordset failed"）；return E_FAIL；} 98不会不支持ADO呀！我首先想到会不会是Access2000的问题？但是也不应该，虽然在Access2000执行界面不能修改Access97的数据库结构，但是因为Access2000是Jet4.0驱动，它应该向下兼容地呀！通过ADO是可以修改结构的，何况我并没有修改结构，我甚至连数据都没有修改！

    翻箱倒柜地一通查，在MDAC 2.5的帮助文件中我找到了：从ADO2.1开始提供的JET4.0 OLE DB Provider将禁用某些JET3.5x的文件，该死的微软！我不得不把连接串改成了：“Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0；……”

    毕竟现在用户机器都升级到Office2000了，用Access97的人不多了。但是仍然报那个错！换到另一台装了WinMe的机器上安装运行，运行正常！这是怎么回事？我差点怀疑那个装98的机器系统有问题。于是我查它的注册表，HKEY_CLASSES_ROOT/CLSID下是有ADODB.Recordset的。在几乎绝望之际，我发现了这个：#import msado15.dll生成的文件msado15.tlh里，_Recordset的IID是"00000556-0000-0010-8000-00aa006d2ea4"而那个倒霉98机器的注册表的HKEY_CLASSES_ROOT/Interface下没有这个IID！我赶紧用OLE View查看了98上的msado15.dll，却在里面看到了_Recordset接口，所有Interface，coclass应有尽有。有意思有意思！编了这么多年程序，让我长了记性：永远不要怀疑系统有问题、编译器有问题，永远要坚信是自已的程序的问题。幸亏我还算有点观察力，我发现这个98机器上的msado15.dll的_Recordset接口的IID是："00000555-0000-0010-8000-00aa006d2ea4"看见没有，一个是556，一个是555，它们不是一个接口！

    好，仔细看看OLE View为我揭示的msado15.dll：_Recordset派生于Recordset20，Recordset20派生于Recordset15，Recordset15就差不多到根上了（怪不得文件名是msado15而不是msado20或别的），它们每个的IID都不一样。我又看了看2K上的msado15.dll， _Recordset派生于Recordset21，Recordset21派生于Recordset20，下面的派生树与98上的就一样了。我又注意到，2K的msado15.dll的library节的version属性是2.5，也就是说typelib版本是2.5，而98上的是2.1.我终于明白了，原来我开发用的ADO版本与用户机器上的用户版本不一样，开发用的是ADO2.5，而用户机器上的是ADO2.1.ADO 2.1版的Recordset命名为Recordset21，2.0版的Recordset命名为Recordset20，依此类推，而ADO总是把最新版的Recordset接口命名为_Recordset.所以在用VC的#import时，生成的_RecordsetPtr是msado15.dll支持的最高版的Recordset.那么，我怎么能知道用户机器安装了哪个ADO版本呢？

    在MSDN中没有直接的方式查找这方面的信息，或者说我无从下手。我只好用“搜索”功能。搜索“MDAC”查到的主题数大大超出我的想象―有500页之多！幸亏没查“ADO”，那样会更多。在看了三五个主题后，我有些头大了，微软的数据库存取技术的版本控制太混乱了！在咬牙坚持看完了不下十个主题后，终于理出了一些头绪。

    首先，M$ Bless Me！ 这个主题在搜索结果中比较靠前，使我及时了解了一些基本概念，能坚持看完后面的主题：INFO： What are MDAC， DA SDK， ODBC， OLE DB， ADO， RDS， and ADO/MD？

    ID： Q190463 MDAC是ODBC， OLE DB， ADO， RDS四类数据库存取技术的总称。比较象样的MDAC包是从版本1.5开始的。它包括ODBC 3.5， OLE DB 1.5， ADO 1.5， RDS 1.5.2.0的MDAC曾一度被命名为Data Access SDK 2.0，它包括ODBC 3.51， OLE DB 2.0， ADO 2.0， RDS 2.0.以后的ADO版本基本上和MDAC的版本一致。除了大版本外，还有象1.5b，1.5（PDC）等小版本，但是大版本的功能是差不多一样的。

    好了，我关心的是怎样确定用户机器的ADO版本，然后才能知道要发布哪些文件。到用户机器上手工查看msado15.dll的Typelib版本总不是个办法。这个主题好象有点用：HOWTO： Determine the Version of MDAC ID： Q269490不过这要下载一个Component Checker的软件，或者依靠一个并不可靠的注册表项。我更想知道：给定一个用户机器的软件配置，能确定它支持的ADO最小版本。

    M$ Bless Me Again！ 下面的主题又比较靠前：INFO： Microsoft Data Access Components （MDAC） Release History ID： Q231943请看OLE DB/ADO的曲折发展进程和混乱的版本发布：MDAC 1.5在以下产品中安装了Beta版：NT Options Pack（IIS 4）/IE4/Win98，正式发布是在08/01/1997的IE4，也就是说，Win98或是Win95+IE4可以保证ADO1.5的存在。而在NT内核的操作系统中，NT4/OP/IIS4也最少可以用1.5.在07/01/1998的NT4的SP4中，包含了MDAC 2.0.这回NT内核超过了98内核。

    在3/15/1999的IE5中，包含了MDAC 2.1，我们知道Win98SE是与IE5绑定的。这回98内核领先了。

    4/1/1999，NT上的BackOffice 4.5赶了上来，支持MDAC 2.1了。

    2/17/2000， Windows 2000来了个大一统，干脆绑定了MDAC 2.5.呵呵，我用的是MSDN January 2001，后面的事情就查无出处了。我看过WinMe的缺省安装，是支持MDAC 2.5的，98内核与NT内核走到一起了。

    后来发布的还有MDAC 2.6，我估计它是独立发布的。我有一台装XP的机器已经装上VS.net了，VS.net要求安装MDAC 2.7.我已分不清楚2.6和2.7哪个是与XP绑定的了。不过后面你将看到，对主要用ADO.Recordset对象的编程者来说，MDAC 2.5与2.6/2.7差别不大。

    下面让我们看看ADO各版本中的Recordset对象都有哪些变化。

    Recordset15没有完善的Clone和Resync方法，另外很可能不支持异步方法调用（asynchronous method）。这些都在Recordset20里实现了，Recordset20的Cancel方法支持终止异步方法调用。ADO 2.0还实现了Recordset的Persistance，不过只支持ADO专用的ADTG（Microsoft Advanced Data TableGram）格式。

    Recordset21增加了Seek方法和Index属性。另外在Persistance方面还支持部分的XML格式。

    从ADO 2.5起，Persistance得到了很大的完善。Recordset对象完全支持Persistance到XML格式，但是这依赖于Microst XML Parser，也就是msxml.dll，它从IE5开始提供。Recordset对象还可以Persistance到任何实现了IStream接口的对象，并且ADO 2.5还提供了Stream对象。因此，ADO 2.5的Recordset可以直接Persistance到IIS5（Windows 2000绑定）的ASP Response/Request对象，为ASP的数据存取编程提供了极大的方便。

    ADO 2.5以后的2.6，2.7版本对Recordset的接口没有再做改动，所增强的是其他ADO对象，例如ADO 2.7中支持Command 2.7对象。对于主要使用Recordset对象的开发者来说，2.5与2.6，2.7区别不大。

    好了，我班门弄斧地总结了ADO的发展历程和各版本的功能，下面该讨论一下如何发布ADO应用程序了。

    需要说明的是，MDAC包不仅随操作系统和IE发布，它也经常做为一个单独的包发布，例如在PDC（Professional Developer‘s Conference）上。它还随一些应用系统发布，如BackOffice，SQL Server等，尤其是它也随Visual Studio发布。VS6中包含MDAC 2.0，而VS6的SP3包含MDAC 2.1.不过这些不是我们开发者考虑的主要问题。我想如果你在你的软件安装需求中写上“本软件要求您安装了MDAC X.X”会使大多数用户看不懂，包括许多MCSE（BTW：我是MCSD，因为D在E之前，所以我有优越感）。“本软件要求您安装了VS6或者SQL Server”也经常会使用户感到手足无措，而“要求Win98SE/WinNT+IE5/Win2K”比较清晰明了。用户对自已用的操作系统和IE的版本是比较清楚的，这两样也是必装的，所以在确定用户机器的MDAC环境时，我觉得还是主要依赖于对这两样的判断为好。

    MDAC包有一个安装程序mdac_typ.exe，可以把它加到你的应用程序的安装工程中去，当用户机器的ADO版本比你的要求低时用它安装高版本的MDAC.在VS6的安装盘中你可以找到这个程序。MSDN的这个主题可以提供帮助：Redistributing MDAC但是这要在安装工程中做很多文章，而且安装包将会变得很大，另外你还可能和M$惑上官司，如果你是用D版的话。所以我更愿意把我的程序对系统的要求降到最低，换句话说，我想让我的程序使用的ADO版本尽量低。怎么办呢？

    首先我沮丧地想到要找一个Win98或Win95+IE4的机器，把它的msado15.dll复制过来#import，或者干脆在这上面开发。但是现在要找一个Win98第一版或Win95的机器已经很难了，而且在上面运行VS6是太别扭了。复制一个msado15.dll又很容易与开发机器上的搞混。忽然我想到VC6有一个头文件叫adoint.h，我猜它是ADO Interfaces的意思。在这里有ADO各对象、接口的定义！我打开了adoint.h，发现它的_Recordset的IID是："0000054F-0000-0010-8000-00AA006D2EA4"再一查msado15.dll，这是Recordset20的IID，也就是说，VC6的adoint.h提供的是ADO 2.0的对象和接口。这很好理解，VS6自带的MDAC2.0.再看看支持ADO 2.0的最低操作系统：Win98SE/NT+SP4/2K/XP，这对大多数用户来说都满足的，所以按这个adoint.h的定义使用ADO很理想。

    如果你还想用Smart Pointer（_com_ptr_t）的话，如_RecordsetPtr，那么就要把#import "C：/Program Files/Common Files/System/ADO/msado15.dll" no_namespace named_guids rename（"EOF"，"adoEOF"）

    换成：#include <adoint.h> #include <icrsint.h>

    #include <comdef.h> _COM_SMARTPTR_TYPEDEF（_Connection， __uuidof（_Connection））；_COM_SMARTPTR_TYPEDEF（_Recordset， __uuidof（_Recordset））；_COM_SMARTPTR_TYPEDEF（Fields， __uuidof（Fields））；_COM_SMARTPTR_TYPEDEF（Field， __uuidof（Field））；其中#include <icrsint.h>是可选的，它使你能用ADO内部的VC支持接口IADORecordBinding来处理记录数据，避开在VC中今人生烦的对VARIANT的处理，我比较喜欢用这个接口。

    #include <comdef.h>是必须的。没有它，你会碰到一大堆编译错误，主要是“抽象类（abstract）的成员函数没有实现”之类的信息。

    后面的_COM_SMARTPTR_TYPEDEF为你需要的接口指针定义Smart Pointer类型（_com_ptr_t的模板实现类XxxxPtr）。我列出的是最常用的接口。

    有一点要注意：如果你用的是VS6的SP3，那么Adoint.h有可能是ADO 2.1的定义（我没有VS6 SP3，不能肯定）。

    这里还有一点小麻烦，用这种方法生成的smart pointer只支持接口的原生方法和属性，例如你只能用put_CursorLocation/get_CursorLocation而不能用#import为你实现的PutCursorLocation/GetCursorLocation，#import实现的对方法的BSTR和VARIANT参数的包装（用_bstr_t和_variant_t类）也不能用了，你必须自已处理BSTR和VARIANT，这包括对SysAllocString/SysFreeString/VariantInit/VariantClear/VariantChangeType等的小心使用。不过如果你是用ATL开发的话，ATL的CComBSTR和CComVariant类可以起到_bstr_t和_variant_t同样的作用。

    最后来看一下现在的大红人Visual Studio.net，如果你安装时选择了安装Platform SDK（缺省是不安装的），VC.net的adoint.h在VS.net安装目录的vc7/PlatformSDK/include下。看一下这个文件，_Recordset是2.5的，只有_Command是派生于Command25，也就是说，VC.net的adoint.h是支持ADO 2.7的（ADO 2.7的大多数接口与2.5相同，只有Command接口是新的）。因此，虽然VC.net是VS.net中唯一能开发Windows专有平台应用的工具，但是用它开发ADO应用要小心，它用的是ADO 2.7，如果用到了Command对象，那么你的应用只能在XP上用了！

    可能有人会有这样的想法，不管开发时引用的是哪个版本的ADO，代码里不用_RecordsetPtr不就行了吗？比如用Recordset20Ptr，事实是这样也不行，因为#import生成的Recordset20Ptr代码中引用了_RecordsetPtr，不信你可以试试。

转载: http://www.linuxmine.com/48435.html