开始写博客，为了写思考

关注

原创最新推荐文章于 2026-08-04 16:45:34 发布 696 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

建立技术博客对于自己的意义建立技术博客对于自己的意义我重来都是一个不善于文笔的人，这好比在做一个绘画任务时，我无法一次性的绘制出一个完美的作品，我需要不断的修改调整。不管是写文章还是写程序，我需要不断的[修正自身][6]，而不是只作为一个看官。作为一个技术博客，应该包含如下内容：对现有资源的收集整理，这是一个学习的维度对于自身实践过程的总结，程式化技术是由人创造的，所以我们不能忽视个人的重要性，第三个维度是认知的方式阅读详情

两年前第一次在网上看到介绍写技术博客的重要性的文章，无比地心潮澎湃，心底暗暗对话一定要开始写技术博客。而这两年间又不止一次看到甚至质量更高的关于推荐写博客的文章，令人信服的理由也越听越多。自己几次也都对自己承诺立刻开始写自己的博客，甚至一直想给自己注册独立域名，然而不管是开始写，还是注册，三番五次，都未成行。

究其原因，无非是这两个方面：1.不知道该写些什么东西好；2.自己写东西比较深入（自我感觉），耗时较长，一想着漫长的写作时间，就会心生惬意。关于该写些什么东西，相关的文章不可谓不少讲，什么学习了一个新知识可以写，整会了一个配置方案可以写，看到了别人的好文章可以转，等等。然而我总是会想，这些东西网上各种人的博客都写，相似又混乱，很多又是互相复制粘贴，我如果仅仅是写一个新学的知识，或一个配置方案，主要影响恐怕不是对他人有益，反而是增加了网上相关知识的冗余，除非我是系统地整理一块知识，或者写对某个问题深入的所思所想。

王垠在一篇名叫《原因与证明》的博客中有这样几段话：

证明与原因的区别

从以上的故事，以及你的亲身经历中，你也许注意到了大部分的教育过分的重视了“证明”，却忽略了比证明更重要的东西——“原因”。

原因往往比证明来得更加简单，更加深刻，但却更难发现。对于一个事实往往有多种多样的证明，然而导致这个事实的原因却往往只有一个。如果你只知道证明却不知道原因，那你往往就被囚禁于别人制造的理论里面，无法自拔。你能证明一个事物具有某种特性，然而你却没有能力改变它。你无法对它加入新的，好的特性，也无法去掉一个不好的特性。你也无法发明新的理论。有能力发明新的事物和理论的人，他们往往不仅知道“证明”，而且知道“原因”。

打个比方。证明与原因的区别，就像是犯罪的证据与它的原因的区别。证据并不是导致犯罪的原因。有了证据可以帮助你把罪犯绳之以法，可是如果你找不到他犯罪的原因，你就没法防止同样的犯罪现象再次发生。

古人说的“知其然”与“知其所以然”的区别，也就是同样的道理吧。

这个论断也是深深震撼了我，让我对“写”这个概念从这个角度去思考。尽管网上各种名为“为什么你应该写博客”之类的文章众多，但是其实它们讨论的都是写博客的好处，讲述写博客的好处就像是在证明该写博客一样，你能证明写博客具有某些益处，然而你却发现你的确在写博客，但却没有能力把握你写博客的效果。你无法用它帮助到别人，你自己似乎也并未收获良多。你也无法写出流传广泛的文章。一味地强调写博客的好处，感觉像是过分的重视了“证明”，却忽略了比证明更重要的东西——“原因”。那么什么才是“写”的原因呢？按照刘未鹏在《知其所以然》系列文章的观点，思考这类问题的过程比得出最后的结论更为重要，也更为复杂。我尚对描述思考“写”的原因的过程感觉吃力，只能先给出我自己思考的结论——“写”的原因是个人的思考需要被写出来。能写即能思考，能思考却不一定能写，“写”的过程是体会描述思考的乐趣的过程，“写”的过程也是发现思考不完整的过程。写出来的思考才是真正属于你自己的，如果长时间不愿意去写，不管看书，还是思考，都能感受到自己日渐模糊的思维。此外，对他人真正帮助大的是让人审视你的思考，更是让人观察你思考的过程。

当我明白了这一点，我感觉博客的分类其实不重要，不管是技术思考，还是生活思考，都是属于一个分类“WriteThinking”，不必反客为主，做不同领域的划分。同时，我感觉博客被阅读虽然很重要，但却不是“写”的原因，申请个人域名也许很酷，但根本涉及“写”的意义，所以不能主次不分，倘若抓不住主线，次线也根本不属于你。写思考，虽不是始于今日，但从思维上，WriteThinking从今天开始。