准确的说：TCP分片应该称为TCP分段.
——————————————————————————————————————————————————————
区别：
1.IP分片产生的原因是网络层的MTU；TCP分段产生原因是MSS.
2.IP分片由网络层完成，也在网络层进行重组；TCP分段是在传输层完成，并在传输层进行重组. //透明性
3.对于以太网，MSS为1460字节，而MUT往往会大于MSS.
故采用TCP协议进行数据传输，是不会造成IP分片的。若数据过大，只会在传输层进行数据分段，到了IP层就不用分片。
而我们常提到的IP分片是由于UDP传输协议造成的，因为UDP传输协议并未限定传输数据报的大小。
为什么会有IP分片？直接原因是上层协议企图发送一段数据，其长度超过了MTU（Maxitum Transmission Unit）。什么情况，或者说什么协议会尝试发送这么长的数据？常见的有UDP和ICMP，需要特别注意的是，TCP一般不会。
为什么TCP不会造成IP分片呢？原因是TCP自身支持分段：当TCP要传输长度超过MSS（Maxitum Segment Size）的数据时，会先对数据进行分段，正常情况下，MSS小于MTU，因此，TCP一般不会造成IP分片。
而UDP和ICMP就不支持这种分段功能了，UDP和ICMP认为网络层可以传输无限长（实际上有65535的限制）的数据，当这两种协议发送数据时，它们不考虑数据长度，仅在其头部添加UDP或ICMP首部，然后直接交给网络层就万事大吉了。接着网络层IP协议对这种“身长头短”的数据进行分片，不要指望IP能很“智能”地识别传给它的数据上层头部在哪里，载荷又在哪里，它会直接将整个的数据切成N个分片，这样做的结果是，只有第一个分片具有UDP或者ICMP首部，而其它分片则没有。
于是又更进一步理解TCP存在的必要性了！
造成差别的原因上面说的很清楚， tcp 有segmentation, 每次收到切片都会ack , udp 不管这些。
Issues with IP Fragmentation
There are several issues that make IP fragmentation undesirable. There is a small increase in CPU and memory overhead to fragment an IP datagram. This holds true for the sender as well as for a router in the path between a sender and a receiver. Creating fragments simply involves creating fragment headers and copying
436
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
