请访问 blog.csdn.net/Solstice

摘要：作为 C++ 动态库的作者，应当避免使用虚函数作为库的接口。这么做会给保持二进制兼容性带来很大麻烦，不得不增加很多不必要的 interfaces，最终重蹈 COM 的覆辙。 本文主要讨论 Linux x86 平台，会继续举 Windows/COM 作为反面教材。 本文是上一篇《C++ 工程实践(4)：二进制兼容性》的延续，在写这篇文章的时候，我原本以外大家都对“以虚函数作为接口”的害处达成共识，我就写得比较简略，看来情况不是这样，我还得展开谈一谈。

前两天Solstice放出一个帖子，把前一段时间在CSDN首页停留过的Google 850分试题给解析了一番。记得当时这个题目的出现是我告诉他的，他大概做了半下午加一晚上，就得出O(n3)的解，次日上午又得出O(n2)的解。当天晚上，Solstice给我打了两个小时电话，讨论这个题目。当时我也给出了一个算法，但是使用了树作为数据结构，当我知道他使用二维矩阵解决此问题后，经过短暂的考虑，立刻认定他的

反射、IoC、DI、AOP 这四个词，单独看每个都像是"面试八股"，但串起来看，它们是一条从"能跑"到"可维护、可测试、可演进"的完整工程路径.NET 在运行时是自描述的，元数据是一切动态能力的基石；控制权的转移是解耦的前提，让框架去关心对象的生与死；依赖声明应该是显式的契约，容器是这份契约的执行者；重复的代码一定有抽象的空间，横切逻辑可以被优雅地抽离。理解了这套体系，你看 ASP.NET Core 的源码不再是黑盒，写业务代码时会本能地问"这个依赖该不该注入"、“这个横切逻辑该放哪一层”。

数据结构：堆积木 题目要求：堆积木 输入样例1： 2 2 1 2 1 2 输出样例1： 1 2 输入样例2： 4 4 3 1 4 3 2 4 2 2 样例输出2 2 4 3 1 (两个换行) //==================// 代码如下： c++ 简单的人的思维 // An highlighted block #include<iostream> #include<vector> using namespace std; int main() { int n, m;/

IDA静态调试和动态调试的基本操作

Day2 递归 递归就是方法自己调用自己，每次传入不同的变量，可以理解为俄罗斯套娃。每执行一个方法时会创建一个新的独立空间。递归的过程中要不断得向退出条件靠近，不然就会出现Stack Overflow的问题。 递归问题的应用： package Recursion; public class test { public static void main(String[] args) { test(5); int num=name(5); System.out.println(...

http://blog.csdn.net/Solstice

http://blog.csdn.net/Solstice/archive/2010/10/19/5950190.aspx

C++ 工程实践(4)：二进制兼容性 标签： c++libraryinterfacemfcclass编译器 2011-03-09 10:46 17338人阅读 评论(61) 收藏 举报  分类：   C++ 工程实践（16）  c++（53）  版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 目录(?)[+] 陈

分布式系统资源

EFCore 10 引入复杂类型JSON映射、命名查询过滤器、批量操作增强等特性，提升数据访问效率与灵活性；Aspire 13.1深化Azure/AWS集成，支持Redis作为LLM缓存，Dashboard可观测性升级，助力云原生与AI应用开发。

本文介绍了用 C#、WinForm、WebView2、HTML 和 CSS 构建管理系统界面的方案。它强调用 WebView2 连接原生窗体和网页界面，实现数据传递、事件通知和样式切换，适合用户、权限、日志、报表等常见后台场景。方案思路清晰，实用性较强，但技术深度和原创细节一般，缺少实现代码和性能分析。

本文模型——Task、TAP、async/await、CancellationToken、SemaphoreSlim、SynchronizationContext——对 **.NET Framework 4.8** 同样成立；文中提到的 ValueTask、异步流 `IAsyncEnumerable<T>` 等属于现代 .NET（.NET Core/.NET 5+）的进一步扩展。Microsoft 将这套官方推荐的异步编程模型称为 **Task-based Asynchronous Pattern（TAP，

制造业 MES 团队做 OEE 报表时，常卡在"实时大屏"与"可归档打印"两类相反诉求如何兼顾。本文面向 .NET 技术栈，梳理 Stimulsoft、FastReport、ActiveReports、DevExpress Reporting、Grid++Report、HighReport 六款报表组件在实时大屏、快照归档、定时调度、最终用户设计器、AI 辅助与国产化部署上的能力边界，以"条件筛选"替代综合排名，给出可进入 PoC 的初筛候选名单，并附对比表、价格量级与统一 PoC 验证清单。

华夏示范银行管理系统是一款基于C#/.NET8+WindowsForms+SQLite的桌面端业务演示系统，采用分层架构设计，支持超级管理员、管理员与客户三类角色。系统集成登录认证、顶部导航、客户/产品管理、持仓价值计算、操作日志双写（SQLite+文本）、空闲自动登出及数据导出功能。通过“内容控件+按钮栏”组合模式实现页面动态扩展，支持自定义页配置与灵活功能开关，具备高可维护性与可拓展性，适用于银行业务流程教学与原型验证。

.NET 报表控件选型怎么落地？以 Stimulsoft 与 FastReport 两款主流引擎为案例，本文不评优劣，只做场景分流：用 5 个自测问题加一张 2026 年官方能力对照表，把「实时大屏 / AI 集成」与「打印归档 / 合规发票 / 开源起步」两类需求分别对号入座，并附自研、Power BI、RDLC 三个参照系的边界说明。

return Results.Ok(new { username = name, message = "已通过认证，这是你的个人数据" });Console.WriteLine($"但都能校验通过: {BCrypt.Verify(password, hash2)}");return Results.BadRequest(new { message = "用户名和密码不能为空" });// 内存用户仓储（演示用，生产请换 EF Core + 数据库）// ===== 4. 受保护接口（需 JWT）=====