作为一个一直使用vue的初级前端，对react也有着学习的憧憬，当时选择vue只是因为左手石头剪刀布输给了右手（开玩笑）
在工作之余，也准备花点时间去了解一下react，毕竟在移动端开发react也是必会的一个技能。
先看看Vue和React的介绍：
React：
除非你最近一直不关注前端的发展，不然你肯定听说过由Facebook创建的JavaScript UI框架——React。它支撑着包括
Instagram在内的大多数Facebook网站。React与当时流行的jQuery,Backbone.js和Angular 1等框架不同，它的诞生改变了
JavaScript的世界。其中最大的变化是React推广了Virtual DOM（我们稍后探究）并创造了新的语法——JSX，JSX允许开发者
在JavaScript中书写HTML。
Vue：
Vue致力解决的问题与React一致，但却提供了另外一套解决方案。Vue使用模板系统而不是JSX，使其对现有应用的升级更加容
易。这是因为模板用的就是普通的HTML，通过Vue来整合现有的系统是比较容易的，不需要整体重构。同时Vue声称它更容易
学习，我最近才接触Vue，能证明所言非虚。关于Vue还需要说的是，Vue主要是由一位开发者进行维护的，而不像React一样由
如Facebook这类大公司维护。
作为两款现在比较火热的前端框架，我觉得最明显的区别在于两个框架对于数据的定位不同：
1.react整体是函数式的思想，把组件设计成纯组件，状态和逻辑通过参数传入，所以在react中，是单向数据流，推崇结合
immutable来实现数据不可变。
react在setState之后会重新走渲染的流程，如果shouldComponentUpdate返回的是true，就继续渲染，如果返回了false，就不会
重新渲染，PureComponent就是重写了shouldComponentUpdate，然后在里面作了props和state的浅层对比。
2.vue的思想是响应式的，也就是基于是数据可变的，通过对每一个属性建立Watcher来监听，当属性变化的时候，响应式的更新
对应的虚拟dom。
在其中也有相似的地方：
例如他们都是JavaScript的UI框架，专注于创造前端的富应用。不同于早期的JavaScript框架“功能齐全”，Reat与Vue只有框架的骨架，其他的功能如路由、状态管理等是框架分离的组件。
Vue.js(2.0版本)与React的其中最大一个相似之处，就是他们都使用了一种叫’Virtual DOM’的东西。所谓的Virtual DOM基本上说就是它名字的意思：虚拟DOM，DOM树的虚拟表现。它的诞生是基于这么一个概念：改变真实的DOM状态远比改变一个JavaScript对象的花销要大得多。
Virtual DOM是一个映射真实DOM的JavaScript对象，如果需要改变任何元素的状态，那么是先在Virtual DOM上进行改变，而不是直接改变真实的DOM。当有变化产生时，一个新的Virtual DOM对象会被创建并计算新旧Virtual DOM之间的差别。之后这些差别会应用在真实的DOM上。
在正式实践之后，我发现同样作为前端框架，但是整体理念还是有很大区别的：
对于前端小白，我更建议先学vue，因为vue是把html，css，js组合到一起，用各自的处理方式，vue有单文件组件，可以把html、css、js写到一个文件中，html提供了模板引擎来处理。即以前学的初级html的知识都可以用，在页面搭建时没有很强的逻辑性，vue都帮忙写好了。
而对于react，如果学过强语言，应该会更加习惯使用，react的思路是all in js，通过js来生成html，所以设计了jsx，还有通过js来操作css，社区的styled-component、jss等。
如果你想要你的应用尽可能的小和快，请选择Vue
当应用程序的状态改变时，React和Vue都将构建一个虚拟DOM并同步到真实DOM中。 两者都有各自的方法优化这个过程。
Vue核心开发者提供了一个benchmark测试，可以看出Vue的渲染系统比React的更快。
从实用的观点来看，这种benchmark只和边缘情况有关，大部分应用程序中不会经常进行这种操作，所以这不应该被视为一个重要的比较点。但是，页面大小是与所有项目有关的，这方面Vue再次领先，它目前的版本压缩后只有25.6KB。React要实现同样的功能，你需要React DOM（37.4KB）和React with Addon库（11.4KB），共计44.8KB，几乎是Vue的两倍大。双倍的体积并不能带来双倍的功能。
如果你打算构建一个大型应用程序，请选择React
像文章开头那种同时用Vue和React实现的简单应用程序，可能会让一个开发者潜意识中更加倾向于Vue。这是因为基于模板的应用程序第一眼看上去更加好理解，而且能很快跑起来。但是这些好处引入的技术债会阻碍应用扩展到更大的规模。模板容易出现很难注意到的运行时错误，同时也很难去测试，重构和分解。
相比之下，Javascript模板可以组织成具有很好的分解性和干（DRY）代码的组件，干代码的可重用性和可测试性更好。Vue也有组件系统和渲染函数，但是React的渲染系统可配置性更强，还有诸如浅（shallow）渲染的特性，和React的测试工具结合起来使用，使代码的可测试性和可维护性更好。
与此同时，React的immutable应用状态可能写起来不够简洁，但它在大型应用中意义非凡，因为透明度和可测试性在大型项目中变得至关重要。
如果你想要一个同时适用于Web端和原生APP的框架，请选择React
React Native是一个使用Javascript构建移动端原生应用程序（iOS，Android）的库。 它与React.js相同，只是不使用Web组件，而是使用原生组件。 如果你学过React.js，很快就能上手React Native，反之亦然。
7055
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
