DeepSeek Flash系列API降价：缓存命中降60%，Agent工作流成本预计下降40%

9月9日，DeepSeek开放平台发布公告，宣布将于北京时间2026年9月10日12:00起，调整Flash系列模型的API调用定价。这是继8月17日峰谷计费涨价之后，DeepSeek在不到一个月内再次调整价格体系——这一次，方向是降价。

降价细节：缓存命中从0.05元降至0.02元

调整后的价格结构如下：

高峰时段（周一至周五9:00-12:00、14:00-18:00）价格为空闲时段价格的2倍。具体来看，高峰时段缓存命中输入从0.10元降至0.04元，同样降幅60%。

缓存命中输入价格的60%降幅，是这次调整中幅度最大的一项。 而缓存命中，恰恰是Agent工作负载中最关键的变量。

为什么缓存命中价格如此重要？

在Agent场景中，输入Token通常远多于输出Token。一个典型的Agent任务——比如代码分析、长文档处理、多轮工具调用——需要反复读取相同的上下文：系统提示、工具定义、历史对话、代码库片段。这些重复读取的Token，如果命中缓存，只需支付缓存命中价格；如果未命中，则按缓存未命中价格计费。

两者价差有多大？调整后，空闲时段缓存命中输入仅0.02元/百万Token，而缓存未命中输入为1元/百万Token——相差50倍。也就是说，同样一段上下文，命中和未命中的成本差了两个数量级。

DeepSeek的一大卖点就是极高的缓存命中率。以DeepSeek-Native的Reasonix工具为例，通过前缀缓存优化，长会话的缓存命中率可以保持在90%以上，甚至有实测案例达到99.82%。在这种命中率下，缓存命中价格的变动会直接放大到整个账单上。

缓存命中价格降60%，对高命中率的Agent工作流来说，综合成本下降可能远不止60%。 有开发者估算，典型Agent工作流的综合成本可下降约40%。这是因为在Agent场景中，输入Token占总Token消耗的大头，而缓存命中又占了输入Token的大头——一个60%的折扣，乘以一个90%的命中率，再乘以一个70%的输入占比，最终体现在总账单上就是接近腰斩。

从涨价到降价：不到一个月的价格波动

这次降价距离上一轮涨价只有三周多。

8月17日，DeepSeek峰谷计费生效时，Flash系列的价格曾大幅上调：缓存命中输入从0.02元涨到0.05元（涨幅150%），缓存未命中输入从1元涨到1.5元（涨幅50%），输出从2元涨到4.5元（涨幅125%）。

不到一个月，DeepSeek又把缓存命中价格降回了接近涨价前的水平（0.02元），同时维持了缓存未命中（1元）和输出（4元）的较高价位。这种“涨输出、降缓存”的结构性调整，传递了一个明确的信号：

DeepSeek在鼓励开发者优化调用方式——多用缓存、少做无用计算。 用缓存命中的低价换取更高的缓存命中率，从而降低整体成本；同时通过输出价的适度上调，引导开发者减少不必要的冗余输出。

对开发者来说，这意味着“怎么调”比“调谁”更关键。同一个模型，用对方式调用和随意调用，成本可能差出好几倍。

对开发者的意义

这次降价最直接的受益者是Agent开发者。长会话、多轮工具调用、代码分析、文档处理——这些场景的输入Token占比高、缓存命中率潜力大，降价后成本优势会更明显。

有开发者算过一笔账：以高峰时段为例，缓存命中价格从0.10元降至0.04元。对于一个每天处理大量长上下文请求的Agent系统，仅这一项每月就能省下可观的开支。如果配合前缀缓存优化工具（如Reasonix）将命中率提升到90%以上，实际成本下降幅度会更加显著。

模型越来越多，你需要统一的管理层

DeepSeek的这次降价，放在更大的行业背景里看，是价格战从“标价”转向“结构优化”的一个信号。从8月的峰谷涨价到9月的缓存降价，DeepSeek在不到一个月内完成了两次价格调整，方向相反、逻辑一致——用价格引导开发者优化调用方式。

但这也意味着，价格会继续波动。今天缓存降价，明天输出可能涨价；这个月DeepSeek便宜，下个月可能Qwen更有优势。如果你在每个模型的控制台里分别翻账单、分别适配接口，每一轮价格调整都会变成一次改代码的体力活。

价格战还会继续，但你可以不用每次都跟着折腾。

数据来源：

根据DeepSeek开放平台2026年9月9日发布的公告，Flash系列API价格于9月10日12:00起调整，缓存命中输入从0.05元降至0.02元，降幅60%（综合IT之家、腾讯新闻、凤凰网科技等多家媒体报道）。