Claude Code 配 TaoToken 跑 Planning with Files，最要命的一点是：50 步长任务跑到一半，模型把最初目标忘了。我在 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content= 创建 Key，把 Claude Code 的 Base URL 指到 https://taotoken.net/api 之后，才真正把这类中断问题压下去——不是换了个更聪明的模型，而是长任务终于能稳定执行到收尾，不需要每隔几分钟去纠偏一次。
之前我让 Claude Code 重构一个内部工具的前端模块，前 20 次工具调用都在正确方向，到第 41 次时它开始重写无关组件的样式。翻日志才想起来，最初的优化目标早就被埋在上下文中间，模型注意力已经盯向最近读取的对话片段。后来我把 Manus 工作记忆法对应的 Planning with Files 装进 ~/.claude/skills，并把我配置好的 Key 写进 Claude Code 的 settings.json，这类“目标漂移”才基本消失。下面就是完整的安装、配置和验证过程。
1. 50 次工具调用后，Claude Code 为什么突然改起 UI 来
这种跑偏并不是模型“变笨”，而是任务执行过程中，最初的用户指令被不断追加的工具结果推得越来越靠前。任务越长，越容易出现四类连锁问题：目标漂移、重复犯错、上下文爆炸、进度丢失。目标漂移就是刚才说的，模型做到一半去处理和最初目标无关的东西；重复犯错是同样的失败模式换着花样再来一次；上下文爆炸是用户为了不让模型忘事，把越来越多的资料硬塞进对话；进度丢失更头疼——只要对话重置，前面几十步的工作痕迹全部清零。这四件事本质上指向同一个根因：AI 的工作记忆都堆在上下文窗口里，缺少一个可以随时读写的“外部硬盘”。
1.1 目标漂移不是模型笨，是注意力窗口被“撑爆”
Claude 的注意力分布并不均匀：上下文开头和结尾的内容获得最多注意，中间区域容易被忽略。这个现象叫 lost in the middle。一次 50 步的重构，原始需求“优化性能”写在上下文开头，之后的 40 多步工具调用把大量中间内容垫进来，原始目标慢慢滑向注意力低谷。等到第 47 步做决策时，模型“看见”的更多是最近读取的日志和工具输出，自然容易顺手改起 UI。理解了这点就明白了：让目标不丢，不能靠反复口头叮嘱模型，而是让任务的关键信息在每次重大决策前重新出现在上下文末尾。
1.2 错误重试同样暴露“没有工作记忆”的问题
另一个隐蔽麻烦是错误重试。传统对话里，工具调用失败后模型常常用另一种同样错误的方式再试一次，因为上下文里根本没有“上次已经试过 A 方案且失败”的记录。真正可持续的长任务，需要把任务状态、研究结论、失败记录都放到文件系统里，让模型在每次重要决策前重新读取一遍。这就是 Planning with Files 存在的理由。
2. 先装 planning-with-files，再给 Claude Code 指到 TaoToken
安装这个 Skill 很简单。打开终端，进入 Claude Code 的技能目录，把仓库克隆下来即可。Claude Code 启动后会自动扫描 ~/.claude/skills 下的子目录，不需要额外配置，也不需要重启电脑。安装完直接新建会话，技能就生效了。
cd ~/.claude/skills
git clone https://github.com/OthmanAdi/planning-with-files.git
如果你之前装过，更新到最新版也一样：在仓库目录里执行 git pull 拉取远端改动。安装完成后先别急着开任务，还有一件更关键的事要做：把 Claude Code 的模型通道接到 TaoToken 上。否则 Skill 只负责“规划”，真正执行规划时仍可能因为官方通道的额度或鉴权问题中断。
2.1 打开 TaoToken 创建 API Key
打开 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content= 注册账号，进入控制台后创建一把 API Key。TaoToken 是一站式的 API 兼容通道，拿到 Key 之后，把 Claude Code 的 Base URL 指向它的接口地址，模型调用就会统一走这把 Key，不需要在 Anthropic 官方控制台和各个工具之间反复切换。这里要区分两个地址：注册、创建 Key、看用量都走上面这个官网；真正填进工具的接口地址是 https://taotoken.net/api，后面不要加 /v1。
2.2 settings.json 里把 Claude Code 的模型通道指到 TaoToken
编辑 ~/.claude/settings.json，在 env 里加入三行配置：
{
"env": {
"ANTHROPIC_BASE_URL": "https://taotoken.net/api",
"ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "YOUR_API_KEY",
"ANTHROPIC_MODEL": "YOUR_MODEL_ID"
}
}
注意两个容易出问题的地方：第一，ANTHROPIC_BASE_URL 填的是 https://taotoken.net/api，末尾不要加 /v1，Claude Code 自己会拼；第二，YOUR_API_KEY 是占位符，要换成 TaoToken 控制台里实际生成的字符串，而不是字面量。模型 ID 更不能想当然，以模型广场当时列出的名称为准——不同时段上线的模型 ID 不完全一样，照着网上旧文章填很容易得到 model not found。
如果你不喜欢改全局配置文件，也可以用命令行方式接入 TaoToken。先安装命令行工具，再启动 Claude Code 风格的客户端会话，参数里的 -u 就是接口地址，-m 指定模型 ID。这条命令适合在多个项目、多把 Key 之间切换的场景。
npm install -g @taotoken/taotoken
taotoken cc -k YOUR_API_KEY -u https://taotoken.net/api -m YOUR_MODEL_ID
3. 三文件工作流：task_plan.md 把目标刷回注意力窗口
Planning with Files 的核心不是某个复杂框架，而是三个职责清晰的 Markdown 文件。task_plan.md 是任务计划与进度表，负责写清楚目标、拆好的阶段、已完成项、当前阶段、关键决策和错误记录。notes.md 是研究笔记，所有搜索到的资料、对比结论、参考链接都放这里，而不是塞进对话。最终交付物单独成一个文件，通常以实际产物命名，比如 search_implementation.md。三者的关系就像施工图纸、工地日志和竣工验收报告：图纸决定方向，日志记录过程，报告交付结果。
3.1 工作记忆法：把硬盘当成第二个大脑
Manus 工作记忆法的核心洞察很朴素：Markdown 文件就是硬盘上的“工作记忆”。模型的活跃上下文有限，硬塞越多信息，注意力越容易被分散；不如把内容写到文件里，上下文只保留文件路径，需要时再去读。传统对话里，模型脑内同时要记住任务、历史、工具返回、用户补充，就像一个人试图在脑海里同时记住 100 件事。而工作记忆法把其中 90% 的内容卸载到了文件系统，脑内只留当前阶段的少数关键信息。
3.2 读–做–写–更新：每次重大决策前重新读一遍计划
这套工作流能生效，真正靠的是“读–做–写–更新”这个循环。拿到任务后先写 task_plan.md；做完一步研究就把发现追加进 notes.md，并勾掉计划里对应的复选框；每次准备进入下一个阶段之前，重新读取一遍 task_plan.md。重读动作非常关键：最近读取的文本会出现在上下文尾部，也就是注意力最高的位置。模型相当于每隔几步就“看一眼地图”，而不是埋头一直走。
遇到错误也不要悄悄重试后忽略，把报错、原因、解决方案写进 task_plan.md 的“遇到的错误”小节。下次再撞同一种错误，模型可以直接查历史，不用白烧几十次工具调用的 token。
4. 跑一个 3 阶段研究任务，验证它真的会翻计划
为了验证这套配置真的能防止长任务跑偏，我建议拿一个三阶段的真实任务来试，而不是用一个两句话就能答完的问题。我给自己的博客仓库下的任务是：给博客加站内搜索，第一步梳理现有文章元数据格式，第二步评估 Minisearch 并生成索引，第三步把搜索框加到首页。这个任务中等偏复杂，跨多个文件，而且有明确的交付物，最适合观察 Planning with Files 是否生效。
4.1 给 Claude Code 下达一个多阶段任务
对话开始后，Claude Code 会自动创建 task_plan.md。打开这个文件，里面应该能看到目标、阶段、关键问题和当前状态。我这次任务生成的计划文件长这样：
# 任务计划：博客站内搜索
## 目标
给博客添加站内搜索，支持按标题、标签、正文摘要检索文章。
## 阶段
- [x] 阶段 1：梳理文章元数据格式
- [ ] 阶段 2：评估并接入 Minisearch（当前）
- [ ] 阶段 3：实现前端搜索框
- [ ] 阶段 4：验证与提交
## 做出的决策
- 文章元数据集中在 posts/ 目录的 frontmatter
- 索引文件构建后放到 public/search-index.json
- 搜索框放在首页导航栏右侧
## 遇到的错误
- [阶段 1] 部分旧文章缺少 tags 字段 → 默认设为 ["others"]，写入 notes.md
## 状态
**当前在阶段 2**：已经选定 Minisearch，正在调整索引构建脚本
任务跑到第 30 步左右，你可以在对话里问 Claude Code 一句：“现在处于哪个阶段？”如果它回答的是阶段 2 而不是阶段 1，说明 task_plan.md 的刷新真起作用了。如果它答不上来，多半是技能没有被加载，检查一下 ~/.claude/skills 下的目录名是否叫 planning-with-files，以及是否在全新会话里启动。
4.2 从文件变化看工作记忆循环是否生效
任务进行中，多观察 notes.md 的变化。模型每拿到一批新资料，应该追加笔记而不是把内容全部倒回对话；每完成一个小阶段，task_plan.md 里的复选框状态也要同步更新。等到任务跑完或跑到一半，打开 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content= 的控制台，查看刚才这段 Claude Code 会话对应的调用记录。正常情况下应该能看到多轮模型请求，且状态都是成功。这一步同时印证了两件事：任务本身没有因鉴权中断；Skill 的每次计划重读都真实发送到了模型通道。如果这里只有一次调用，说明 Claude Code 没有真正反复读取计划文件，需要回去看技能是否生效。
5. 排障：长任务半路断掉，先查这三处
配置跑通之后，真正会遇到的麻烦集中在恢复、鉴权和模型 ID 上。我不建议盲目试错，按下面三个方向排查会快很多。
5.1 对话重置后从 task_plan.md 恢复
最容易被忽视的场景是 Claude Code 跑到一半，终端被关掉或会话超时。没有 Planning with Files 之前，这段任务基本打水漂；现在重开 claude，第一句话直接说：“先读取 ~/.claude/skills/planning-with-files 下最新的 task_plan.md，再告诉我当前进度。”模型会读取文件并把“当前阶段”恢复到上下文里，然后从断点继续。如果你把 task_plan.md 和 notes.md 提交到了 Git 仓库，甚至可以在另一台电脑上接着干。
5.2 401 Unauthorized：Key 复制不完整
启动后报 401 Unauthorized，原因通常不在 Base URL，而是 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 里的 Key 复制得不完整。回到 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content= ，进控制台重新创建一把 Key，逐字符复制并粘贴。注意不要带前后空格，JSON 文件里也不要手动画蛇添足加注释。
5.3 404 或 model not found：多半是 /v1 和模型 ID 的问题
404 Not Found 大多是 Base URL 写成了 https://taotoken.net/api/v1，Claude Code 会在后面继续拼 /v1/messages，结果路径变成 /api/v1/v1。把地址改回 https://taotoken.net/api 就行。Model Not Found 则是模型 ID 填了网上流传的旧名字，到模型广场查一下当前可用的模型标识，再更新 ANTHROPIC_MODEL 即可。
6. 跑通之后，去控制台对一次账
把 settings.json 保存好后，建议先在模型对话页里用同一把 Key 发一条测试消息，确认 Key 和模型 ID 能正常匹配，再回去跑长任务。这样可以把“通道配错”和“Skill 失效”两类问题隔离开。之后每天开工前的流程就很固定了：打开 claude，确认它自动加载了 planning-with-files，丢给它一个多阶段任务，然后定期扫一眼 task_plan.md。
6.1 验证测试放进模型对话与控制台
先把 模型对话页 开着，同一把 Key 先在那边发一条消息，确认通道正常再回 Claude Code。如果模型对话里测试通过但 Claude Code 仍然连不上，说明环境变量没有被加载，对照 Claude Code 接入文档 逐行检查即可。需要重新生成 Key、管理多个项目时，不用再走一遍注册流程，直接进 API Keys 控制台 操作。打算长期用 Claude Code 跑重构和研究任务的话，顺手看一眼 Coding Plan 是否够用，避免长任务跑到一半因为用量耗尽被打断。
6.2 长任务不断链的关键
这套组合跑顺之后，你再回头看最初那个 50 步任务，会发现真正重要的不是模型一步都不错，而是它在每一步走偏之前有机会重新看到目标。task_plan.md 承担“看到目标”这件事，TaoToken 负责让每一次重读都不被鉴权或通道问题打断。两件事合在一起，才是我说的“长任务不断链”。下一次你的 Claude Code 又在第 47 步开始改 UI，先别急着骂模型——看一眼计划文件是不是还在，通道是不是还健康，多半答案就在那里。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
