一个 Agent Demo,从零到跑起来,可能只需要一天。可当它真的开始替人做事,工程师收到的问题就变了:
“跑到一半停了,能接着跑吗?”
“为什么这个工具它也能调用?”
“这次结果不错,下次还能一样吗?”
这些问题听起来不如模型参数性感,却决定了 Agent 能不能进入生产。
模型之外,谁来为结果负责?
模型擅长判断下一步,却不会自动替企业承担权限、状态、成本和审计责任。当 Agent 开始读取数据、修改文件、调用外部系统,架构必须把身份、授权、执行、回执、处置和证据连成闭环。缺了其中一环,Demo 可能照样精彩,系统却很难真正上线。
企业级 Agent 需要一条完整的责任链
同一个模型,差距可能来自外面的“壳”
上下文怎么给、工具怎么选、执行后怎么验证、失败后怎么恢复,这些机制共同构成Agent Harness。
模型给出能力上限,Harness 决定能力兑现。
这解释了一个常见现象:团队换了更强的模型,效果却没有同步提升。瓶颈可能早已从模型转移到了系统。
同模型搭配不同 Harness,公开评测中的表现可能显著不同
Everything is a Plugin,然后呢?
DeepSeek Harness 把 Model、Tool、Session、Sandbox,甚至 Loop 纳入插件化设计。Agent 越来越像一套可组合的运行系统。但“都能替换”不等于“没有内核”。插件可以变化,安全边界、业务规则和责任链不能被插件绕过。
插件化让能力可组合,也把更多架构责任交给了使用者
Workflow 没过时,它换了一个位置
开放任务需要模型临场判断,支付、审批、发布等动作又必须受控。企业级架构很难押注纯 Workflow 或纯 Autonomous。更现实的形态,是 Agent 负责规划,Workflow 固化确定流程,Runtime 掌握状态、权限、终止和恢复。
开放决策交给 Agent,确定流程沉淀为能力,Runtime 负责兜底
模型越强,旧架构越需要重新证明自己
固定计划、强制切分、多 Agent 接力,很多设计都隐含着“模型现在做不到什么”的假设。模型升级后,旧补丁可能只剩成本和限制。好的架构不会阻止变化,而是让每次升级都能比较、回滚,也能安全删除已经过期的复杂度。
做法可以变化,责任不能漂移
把这 4 个问题,放进一组课程里
围绕上面的变化,极客时间推出了原价¥99,限时特惠 0 元的《2 小时 Agent Harness 架构入门》4 节课程。课程不从 API 和基础 Prompt 讲起,而是直接进入架构判断。
这 4 节课适合谁?
你已经做过 Agent Demo,也熟悉 Prompt、RAG 或 Tool Calling,但开始被长任务、状态恢复、权限、安全、评测和架构选型困住。或者,你是后端、平台和架构工程师,正在思考原有工程经验怎样迁移到 Agent 系统。
免费配套学习资料
除了 4 节课程,你还可以同步领取老师亲自整理的课程 PPT。资料包含:
- Agent Harness 全景架构图
- DeepSeek Harness 插件化架构
- 企业级 Agent 架构选型图
- Harness Engineering 演进方法
课程中的关键概念、架构关系和选型逻辑都进行了图形化呈现,方便学习时对照理解,也适合课后复习和实际工作参考。

扫码领取

先看懂架构,再决定自己的 Agent 下一步怎么走。
230

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



