2026 年 BQB 蓝牙资格认证：合规要点更新解读

​做蓝牙产品的同行，大概率都听过一个词：BQB。但真把它搞明白的没几个。有人觉得模块拿了证整机就自动合规，有人觉得用了蓝牙芯片等于过了认证，两种想法都会翻车。先说清楚一件事：BQB 本质不是各国无线电法规里的强制准入，而是蓝牙技术联盟（SIG）给的商标使用授权。你想在包装、机身、详情页上印 Bluetooth® 字标和那个蓝色 Logo，就得走 SIG 资格认证、拿到设计编号（DN）；但产品要合法在某国卖，发射合规还是得靠 SRRC、FCC、CE-RED、TELEC 这些无线电型式核准，BQB 替不了它们。

平台换血这件事，先把老认知清掉

沿用多年的 Launch Studio 已经彻底下线，所有认证操作搬到了新的 Qualification Workspace。老项目编号也迁过去了。顺带一个命名变化：以前叫 QDID，现在统一叫 DN（Design Number），有些历史记录里还能看到 QDID 旧称，别懵。提交资格声明前要先买 RN（Receipt Number，缴费凭证），RN 是付钱和提交的凭据，跟 DN 不是一回事，别混。

我们去年就有客户卡在老平台提交的尾巴上，新系统一上线流程全变，提前摸清能少走弯路。

资格规范走到 QPRD v5，提交要人工复核了

QPRD 从 v3（2024 年 7 月）一路走到 v5（2026 年 5 月 11 日生效）。对咱们实操影响大的几处：

资格路径现在分三类。路径一，直接复用单个已认证且没改过的既有设计，免测试，省事；路径二甲，组合多个既有设计，可能要补互操作（IOPT）测试；路径二乙，新建或其他组合，得搭 ICS 表单、出测试计划、送测，改动和新增的每一层都跑。

一个容易踩的坑：SIG 现在对每一次提交都做人工复核，认证完成前得他们工作人员批过。早前部分能自我声明的路径，现在收紧了。

v5 还多了点弹性：允许从既有合格设计里移除可选功能，前提是该能力资格认证时启用过，且不用把受影响层更新到现行 TCRL 版本；测试覆盖豁免（TCW）政策也扩写澄清了，主要兜经验证测试系统出误差的情况。

另外，组件三年定期复核规则取消了，过期组件现在能集成进新设计。但别误读成"硬件改了也不管"，天线更换、芯片升级照样要变更报备或重认证。

费用 2026 年 3 月涨了，中间档是重点

SIG 董事会批了会员和认证费整体上浮（行业多引约 8.7%，以官方价目表为准），2026 年 3 月 1 日生效。这轮明显的变化，是新增了 Contributing Adopter（贡献型应用会员）中间档：

年费这块，Adopter 应用会员还是 0 美元；Contributing Adopter 小型 3,500、大型 16,500；Associate 准会员小型 11,250、大型 52,500。

产品资格费，Adopter 全额 12,000 美元；Contributing Adopter 每项 12,000，同会员年度内的前一笔约 33% 折扣（8,000），后面恢复全额；Associate 每项固定五折（6,000）。

RN 有效期收得紧：2025 年 9 月 9 日后买的 RN，Adopter 和 Contributing Adopter 付款后 6 个月，Associate 和 Promoter 12 个月，过期不退。别提前囤券，项目一拖 RN 就废了得重买，我们见过一年废好几张的。

2026 年还新加了执法项目成本回收费：审计初次没过，按解决时长阶梯收（第 0 到 45 天 0 美元，第 46 天到暂停 6,000，暂停后 12,000），再不过更高。

核心规范版本一直在走，记住"按功能宣称"这条

核心规范近一年连着更：6.0（2024 年 9 月，信道探测 Channel Sounding、基于决策的广播过滤、ISOAL 增强、链路层功能集扩展、帧间隔更新）、6.1（2025 年 5 月，随机化 RPA）、6.2（2025 年 11 月，连接间隔下限从 7.5ms 降到 375µs、信道探测抗幅值攻击、HCI USB LE 等时、LE 测试模式增强）、6.3（2026 年 5 月，信道探测内联 PCT 传输、PHY 级 RTT 精度上报等）。

SIG 明着建议成员按产品实际启用的功能描述产品，别拿核心规范版本号当卖点。审核逻辑跟着对外宣称走：包装、详情页、说明书里写你支持某项功能，就得跑对应测试；你不写，哪怕芯片底层支持也用不着测。这条很多厂商栽过。

LE Audio 不是 2026 全面强制，看你怎么宣称

音频设备这块 2026 年误读很多，典型说法是"LE Audio 自今年起全面强制"。不是这么回事。审核只看公开宣称：你宣称支持 LC3、CIS 低延迟链路或 Auracast 广播音频，就得跑完整 BAP、CAP、LC3；你接着用传统 A2DP/HFP、不宣称 LE Audio，那套测试就不适用。

键盘、遥控器这类经典蓝牙传声的外设，只要不宣称 LE Audio，不触发相关测试。耳机、音箱、车载音频这些终端，明确宣称支持 LE Audio 才需全套，重点在音频时延、传输丢损、多设备同步稳定。Auracast 作为 LE Audio 的典型应用，一旦宣称支持，要补 BAP 广播和 CAP 通用音频配置测试，涉及广播同步、多设备接入、广播时延，公共广播场景留足排期。

我手头就有个项目，包装印了 LE Audio，提交时却没带对应测试，结果改包装加补测，时间和钱都白搭。芯片选型和宣传从立项就得对齐。

派生列名收严，系列不能一证通吃

派生列名（Derivative，新体系对应"复用单个既有设计"路径）是省钱的主力：成品沿用已认证模组、不动它的蓝牙固件和射频参数，测试能砍掉一大截。但 2026 年边界明显紧了：

每款独立对外销售的型号都得单独申请 DN，不能主型号一证罩全系列。只要动了蓝牙芯片、天线类型、射频匹配电路、协议固件、发射功率这些功能性项，不管幅度大小，都得单独报备补差异测试，不能直接套母版。QPRD v4/v5 把门槛抬高了，二次固件开发、定制协议功能修改会丢掉简化豁免。

天线匹配网络里只换同规格同厂商无源件、没换芯片/底层射频固件/天线类型，可能只补射频数据不全套重测，得 BQTF 实验室评。天线类型一换（板载 PCB 改陶瓷或 FPC）或动射频主走线，一律按重大变更，没中间地带。

母版 DN 有效性绑着供应商 SIG 会员续费；供应商退了或断缴，存量还能卖，新项目引用会受影响。

什么情况要重评，边界画清楚

重大变更得全项重评：换蓝牙芯片、改天线类型、动射频主走线、调发射功率、新增原声明外的 Profile。纯上层 UI 软件更新、不碰射频参数和协议代码的，通常不用重测。

SIG 会不定时从电商买你的量产品回来复测；量产机和送测样机射频参数对不上，DN 注销、Logo 使用权直接停。认证过了的产品，审核批准后 180 天内要完成官方数据库公开信息设置。

给实战的几条

芯片选型和宣传立项就对齐，想宣称的才测，不宣称的别写进包装详情页。

按年出货机型数选会员档：一年两三款选 Adopter 免年费；五款以上或想参与标准制定选 Associate 划算；中间体量看 Contributing Adopter。中途换会员身份成本高，提前规划。

RN 按需买、盯有效期；建版本台账、锁设计状态，重大变更走评估报备；出口产品把 BQB（商标授权）和目的国无线电型式核准分开排期，别把哪个当另一个的替代。

车载那类常提 -40 到 85°C 宽温测试，要说明白：那不是 SIG 资格认证的标准必测项，是部分实验室针对车规做的加项，会多 20% 到 50% 费用，排期也长，别跟强制合规混为一谈。