Great glasses very handy for a lad with a Disability that allows him to take family pictures and video without having to get his phone out. But be aware there is now places that are banning you using them. Which I do you think is sad for the genuine people that are using them for the right reasons appearance wise they look great on the face they can slip down your nose from time to time. Battery life lasts well. You get most of the day out the battery.

Amazing product, love it

These are great.

I got these from amazon and used for a week or so before the mic just stop working also Bluetooth connectivity keeps dropping so I return within the 30 day period. Amazon had a courier come collect and im expected to wait a whole month for them to process the return before I can reach out again. Amazon customer service is a disgrace..bozos earn billions but cant afford to employ english staff so you need speak with people who cant understand you

Good quality glasses and they worked perfectly well. However, I wear a turban and found them uncomfortable to wear, as the arms put too much pressure around the sides of my head, so I had to return them.

There are glasses available that are specifically designed to be more comfortable when worn with a turban. If Ray-Ban were able to offer the Wayfarer with a similar design or alternative arm style, I would definitely buy them again.

Other than the fit issue for me personally, I had no complaints at all — great glasses and exactly what I would expect from Ray-Ban.

⭐⭐⭐⭐ Great concept, but build quality could be better.

The idea behind these is fantastic—being able to capture hands-free photos and videos is a total game-changer for documenting daily life. The audio is also surprisingly good for an open-ear setup. However, for the price, the actual build quality feels a bit lacking; the plastic frame doesn’t feel as premium as I’d expect from a pair of Ray-Bans. It’s a brilliant piece of tech that I love using, but it could definitely use a more robust, high-end feel.

I absolutely love them

Little uncomfortable on the bridge of my nose, I’d suggest trying them on somewhere before buying. But they do exactly what they’re meant to.

Après avoir essayé 2 paires de lunettes connectées, la qualité du produit est indiscutable, que se soit côté vidéo, photo ou audio, par contre le prix peut faire fuir.

Only had 'em a few days now but these glasses are VERY COOL and LOTS of fun. Great for taking quick pics and videos (that look REALLY good!). Phone and music sound is so good I've used my AirPods less. Transition isn't dark as I'd like but it'll do (I'll really test them on a Florida beach in October). Now—if I can just get over looking like Sherman or Poindexter! Hahahahaha

Después de usar bastante las Ray-Ban Meta Gen 2, y especialmente después de probarlas durante un viaje por Roma, Florencia y Venecia, mi impresión es bastante clara: las gafas como producto me parecen extraordinariamente interesantes, pero su mayor virtud —poder disponer de una IA que vea lo que yo estoy viendo— es también actualmente su mayor frustración.

Como gafas inteligentes están muy bien resueltas. Parecen unas Ray-Ban normales, son cómodas, la cámara permite hacer fotografías y vídeos de buena calidad sin sacar el móvil, los micrófonos funcionan muy bien y poder escuchar música, recibir respuestas o hacer fotografías mediante órdenes de voz resulta sorprendentemente natural.

La cámara de 12 MP y el vídeo 3K de esta segunda generación cumplen perfectamente para este tipo de dispositivo y la autonomía también ha mejorado considerablemente. El concepto funciona: después de unos días utilizándolas uno entiende perfectamente para qué pueden servir unas gafas con cámara, audio e inteligencia artificial.

El problema aparece precisamente cuando intentas aprovechar esa combinación de cámara + IA para algo más exigente.

Durante mi viaje por Italia hice repetidamente una prueba muy sencilla: mirar directamente un monumento y preguntar a las gafas qué estaba viendo.

Por ejemplo, frente al Arco de Constantino en Roma, Meta AI podía dar una identificación o explicación bastante genérica y poco útil. Al hacer una fotografía de ese mismo monumento y pasarla a ChatGPT, la diferencia era enorme: identificación precisa como Arco de Constantino, cronología del año 315, contexto histórico, relación con la victoria de Constantino sobre Majencio y, sobre todo, explicación de algo realmente interesante cuando estás delante del monumento: la reutilización de relieves de época de Trajano, Adriano y Marco Aurelio y la diferencia estilística entre esos relieves y los realizados específicamente en época constantiniana.

Lo mismo me ha ocurrido delante de iglesias, esculturas, fachadas y obras de arte. Meta suele quedarse en la identificación básica, proporcionar información muy general o, en ocasiones, equivocarse. ChatGPT, utilizando simplemente la fotografía tomada desde mi teléfono, ha sido capaz de identificar muchas de esas mismas obras y explicarme autor, cronología, estilo, contexto histórico y qué elementos concretos debía observar.

Para alguien interesado en arte, arquitectura, viajes o simplemente en comprender lo que tiene delante, esa diferencia cambia completamente la utilidad de unas gafas de este tipo.

Y resulta especialmente frustrante porque el hardware ya tiene prácticamente todo lo necesario. Las gafas tienen ojos —la cámara—, oídos —los micrófonos— y voz —los altavoces—. Lo que todavía necesitan es una IA a la altura de esas capacidades.

Otro ejemplo es la traducción en tiempo real. Sobre el papel es una de las funciones que más me interesaban para viajar. En la práctica todavía está bastante verde. Puede resultar útil para frases sencillas y conversaciones pausadas, pero cuando una persona habla con naturalidad, rápidamente o durante una conversación real, pierde partes de lo que se está diciendo y la experiencia deja de parecer una traducción simultánea fluida. Terminas recurriendo nuevamente al teléfono.

También he encontrado cierta inconsistencia: una función puede responder correctamente en un momento determinado y comportarse de manera diferente ante una petición similar posteriormente. Para preguntas sencillas funciona razonablemente bien; cuanto más contexto, precisión visual o razonamiento necesita la respuesta, más evidente se vuelve la limitación.

Y aquí está mi principal crítica a Ray-Ban/Meta: han construido unas gafas con muchísimo potencial cuya inteligencia depende completamente del ecosistema Meta AI. Actualmente las gafas necesitan además estar vinculadas al smartphone y a la aplicación Meta AI, de modo que el usuario no puede simplemente elegir qué asistente de IA quiere utilizar.

Sería extraordinario que Ray-Ban Meta permitiera seleccionar el asistente: Meta AI, ChatGPT, Gemini u otros. La competencia entre modelos avanza tan deprisa que vincular un hardware tan bueno a una única IA puede hacer que unas gafas excelentes se queden artificialmente limitadas.

Hay además cuestiones de privacidad que conviene conocer. Una parte de las consultas multimodales implica capturar lo que estamos viendo y procesarlo mediante los servicios de IA. Meta ofrece controles para gestionar y eliminar información y contenido almacenado, pero creo que cualquier comprador debería revisar detenidamente estas opciones, especialmente teniendo una cámara y varios micrófonos incorporados en unas gafas que llevamos puestas durante horas.

Mi valoración final es, por tanto, peculiar:

Como gafas inteligentes y como hardware: excelentes.

Como cámara manos libres: excelentes y realmente útiles.

Audio y micrófonos: muy buenos.

Concepto: extraordinario.

Meta AI para consultas sencillas: útil.

Reconocimiento y explicación visual avanzada: todavía insuficiente.

Traducción simultánea: prometedora, pero todavía inmadura.

Son probablemente uno de los productos tecnológicos que más me han hecho pensar “esto puede cambiar nuestra forma de utilizar la tecnología”, pero también uno de los que más claramente me hacen pensar que el hardware ha llegado antes que la inteligencia artificial que debería aprovecharlo.

Si algún día estas mismas gafas permiten utilizar directamente una IA multimodal del nivel de ChatGPT para mirar un monumento, una obra de arte, un texto, un objeto o una situación y mantener una conversación realmente contextual sobre lo que estamos viendo, el producto podría ser espectacular.

A día de hoy, para mí son unas gafas excelentes con una IA que todavía no está a su altura.

De lo mejor que he comprado en el último año

La qualità generale e l estetica è indiscussa, sono a tutti gli effetti i classici rayban Werfarer .Ho trovato inizialmente problemi a collegarli al mio iPhone, ma tutto si è risolto nell immediato.Se si prova a chiedere vocalmente a ehi meta, riproduci musica su Apple Music ,la voce risponde che non può farlo ,ma è dovuto solamente per il tempo che il cloud di Apple memorizzi l accoppiamento e poi nessun problema. Cosi come per Amazon Music o Spotify.Arrivano continuamente aggiornamenti da scaricare tramite app dedicata.La musica ,chiamate e AI ,funzionano molto bene anche andando in bicicletta.Le lenti transition dopo un minuto sotto il sole diventano scure in modo impeccabile. Appena si rientra in casa o in auto ridiventano chiare .Per quanto riguarda la batteria, non durano tutto il giorno se si usa il potenziale massimo dell occhiale ma tutto sommato va bene ( se si vuole usarli solamente come occhiale da sole ,basta spegnerli con apposito tastino).La custodia è la classica da Rayban a tutti gli effetti, solamente piu tecnologica dato che sono presenti led ,porta USBC ,e tastino per reset.Per il momento molto soddisfatto dell acquisto!